Social Hack Day#62雑談後半
シャッフルタイムに参加させていただきました。こんの.icon
シャッフルタイム、オンラインで参加させていただきました!岩崎絵里加.icon
naoshi.iconお聞きしたいこと
Q: 人に勧めてもよい?
A: yesnishio.icon
公開されていて、しかもCC0なので派生物を作ってもいい
Q: pdfはこのscrapboxからしかアクセスできないのか
→scrapboxからアクセスした方が良い、Adobeのリンクは一時的なものなので失効するnishio.icon
書いたことは管理者に通知が行く?
→adobeの翻訳版にコメントした分は通知が行くらしい
たぶんそうnishio.icon
↑箇条書きってどうやってます?→行頭にスペースひとつです
スペースか、なるほど。ありがとうございます
同じくシャッフルタイムの参加です!nk7540.icon
読むだけじゃなくて、実装するのもある?
ブロードリスニング
Talk to the city
OSSのツールがいくつかあるnishio.icon
どういう人達が議論に参加している?
色んな人がいる。政治家の人たちもいる。nishio.icon
Q: 英語版はどこ?
Q:翻訳出来た後には公開する予定でしょうかToyofumi Chin.icon
A: Yesnishio.icon
現時点でも公開されているし、今後も公開状態が続く
Q:どういうターゲットの方と議論したいでしょうか?誰でも?Toyofumi Chin.icon
(公開した後に簡単に意見を集められる仕組みがあれば良いかもしれませんかね)
岩崎絵里加.iconむちゃくちゃ雑談ですみません、前半の雑談と、翻訳版3ページまで読んで、なんとなく想起したことです。まとまらない言いたいことだけ言ってます...
岩崎絵里加.icon各国、国によって、文化行政への財政支出の中央政府:地方政府の比率は異なっていて、
雑な捉え方をすると、日本は文化行政についてはどちらかというと地方が主体となっているということです。
で、自治体ごとに財政的な体力って異なって、その自治体の財政状況が悪かったり、その自治体での意思決定の結果で文化行政に回すお金が少なかったりしたときに、たまたまその自治体にある文化財は経年変化・劣化にさらされやすくなってしまったり、たまたまその自治体で活動する団体は活動場所探しに苦労する、みたいなことってどうなんだろうな...?っていうことを日々ふんわり考えています。
もちろん、市民や、学術機関や、企業など、自分たちのために文化を担い支える主体・プレイヤーはたくさんいるし、立場によらない多様なプレイヤーが活躍する土壌を醸成する思想としてPluralityがあるということなんですかね...?
ドメスティックに作るよりもインターナショナル なOSSのほうが受益者が増えてよいというのめちゃくちゃ納得です岩崎絵里加.icon
各章ごとの要約がここに貼ってあるのでざっくりどういうものかみるのにいいかもnishio.icon
大人気!
blu3mo.iconさんが作ったnishio.icon
結論を読んでから遡るとわかりやすい説
どこを目指していくのかわからない、結論を見てから見るとわかりやすい
A: あんまり明確には書いてないかなnishio.icon
人々が作ることに参加するという点は大事な市民参加
一方でそれをボランティアの無償労働にしてていいのか、ちゃんと政府が支出すべきでは?という議論
文字化けではない
hachi8833.icon
p51
わたしたちは、この多元性の記述的な要素51 を、ユニコードの ⿻ で示します。これは集団および個人のアイデンティティが持つ、交差的で重なりあう性質の重視を捕らえる文字となっています。さらに次章 ⿻ 世界に生きる, では、この記述が人間の社会生活にとどまらず、現代 (複雑系) 科学によると、自然界のあらゆる複雑な現象に基本的にあてはまるのだ、という事実を強調します。
hachi8833.icon
一元的原子論(monist atomism)
「原子」と「アトム」が揺れているけど、統一すればいいというものでもなさそう?🤔
ゲーデルの不完全性定理やらベルの不等式やら三体問題やら、自分の好きなワードが無節操にたくさん出てきて嬉しい😂
とはいえ、広く理解してもらおうとするとハードルが上がりそう?🤔
たしかラマルクが提唱したけど否定され、近年急速に見直されているんだったかな
(また少しPDFにフィードバックした)
「リバタリアニズムとテクノクラシーとの対比(p101)」
リバタリアンは権利を絶対的、明確、静的、普遍的なものとみなしますが、テクノクラートは権利を、定義可能な社会の利益を追求する上での単なる障害、または負担とみなします。
自分の言葉に直すと:
リバタリアン: 権利(主に私有財産)は絶対に侵されたくないマン 疑問: テクノクラシーは「専門家が行政を支配すればうまくいく(=素人は引っ込んでろ)」という考え方?
疑問: 科挙で登用された官僚はテクノクラート?
「リバタリアニズム」と「テクノクラシー」は克服すべきもの(仮想敵という書き方はしたくない)という位置づけと理解
架空のテクノクラート「著作権なんてAIの学習の邪魔だし、法律上は勝手に学習していいことになってるだろ!」nishio.icon
こういうことか
FYI: 山形さんが最後に翻訳したのは「第4章 自由」↓
p118
https://scrapbox.io/files/66768210d0bab1001c3d9fd7.png
p120
https://scrapbox.io/files/6676825812178a001dbb6193.png
ちんすこうおいしゅうございました😋
Talk to the City、公式マニュアルでは3.10以降ならいいと書いてるが、実際には3.11だとトラブルになる疑惑nishio.icon
code:.zshrc
export PATH="$HOME/.pyenv/bin:$PATH"
eval "$(pyenv init --path)"
eval "$(pyenv init -)"
eval "$(pyenv virtualenv-init -)"
GPTが生成したが正しいかよくわからない
デジタル民主主義の技術的参入障壁つらいww
最終報告
nishio.icon
さらに6人の方に参加していただいた
現地のシャッフルタイム大盛況でした 🎉<-hachi8833.icon
テキスト形式をTalk to the City用のCSVにするだけのツール
healthy-sato.iconありがとうございます!!