自由民主主義の終わり
2026-05-26 ザ・ダンプスター・ファイア・オブ・ザ・ヴァニティーズ
メモリアル・デーにNYTが「トランプ閣僚たちいわく、アメリカを救えるのはトランプだけ」っていう記事を出してて、長々と続く閣議のうち6文に1文がトランプ礼賛か敵への悪口だったらしい。北朝鮮かよ。
バブルの外じゃトランプの支持率はガタガタ。製造業雇用減、インフレが賃金を追い抜き、消費者マインドは過去最低、住宅ローン金利は上がり、戦争は無様な失敗。国境警備ですら不人気っていうから相当のもんだ。
それでもMAGAの内側じゃ「再臨のキリスト」扱い。トランプ本人がスッカスカの内面を埋めるべく、ピョンヤン級のおべっかを要求し、記念碑をぶっ壊して悪趣味なガラクタに置き換え、コメディアンを迫害し、しょうもない戦争を始めてる。
ただ問題は本人より周り。共和党全体、議会、最高裁の右派6人が、なんでこんなのに権力を握らせちゃうのか。これはトランプ単体より遥かにデカい話。
ちなみに人格崇拝はトランプが初めてじゃない。ブッシュJrのときもあったし、レーガンの神格化は在任中から始まってた。共和党は前からこの病気を患ってる。
「茶番だろ」って笑い飛ばすのは間違い。共和国の偉い人たちが王政ごっこをやってると、共和国はだんだん本物の王政になってく。
しかも実権の面でもガチで王様化が進行中。議会(下院議長ジョンソンからして閣僚並みのおべっか野郎)はチェック機能を放棄、ロバーツ最高裁は「公的行為については大統領は刑事免責」とかぶち上げて、事実上の独裁権を渡してる。「ユニタリー・エグゼクティブ」っていう、行政府まるごと大統領の私物だっていうトンデモ理論が右派法学者の間で流行中。
なぜ右派が憲政共和制を捨てて強権支配に走ったかは別の機会に書く、とクルーグマン。
結論:おべっかと失政はセットの自己強化型「破滅ループ」。トランプは無能だからこそ称賛と権力を要求し、誰も「それダメですよ」と言えないバブルの中でさらに失敗を重ねる。今の惨状はトランプ個人の欠陥じゃなくて、何十年もかけた右派による国家破壊工作の総決算なのよ、と。
2026-04-11 Talking with Lisa Graves
アメリカの民主主義は50年かけて金持ちどもに計画的に破壊されてきた、という話で、その核心にいるのが最高裁長官ジョン・ロバーツだという告発である
まとめ:1971年のポウェル・メモから始まった富裕層による「司法・政治の買収プロジェクト」は、Citizens United、シャドー・ドケット、トランプ免責判決という三段ロケットで完成形に近づいており、その建築家がロバーツ最高裁長官だというのがGravesの主張。打開策はあるが、敵は50年以上の積み上げを持っている。
Bush v. Gore(2000年)から話が始まる
クラレンス・トーマスの妻ギニーはヘリテージ財団でブッシュ政権の人事選定をやっていた。つまり夫の5票目が妻の利益に直結するのに、トーマスは忌避せず投票した
Graves曰く、もしトーマスが忌避していれば4対4の同数で再集計は続行、報道機関の事後調査ではゴアが勝っていた
この決定がブッシュを大統領にし、ロバーツとアリトーを最高裁に送り込む契機になった
Citizens United判決(2010年)について
シチズンズ・ユナイテッド
Graves曰く、ハーラン・クロウ(大富豪)はギニー・トーマスに50万ドルを提供してCitizens United後に活用できる団体を立ち上げさせた。この案件でもトーマスは忌避せず判決に参加、しかも「資金源の開示は言論を萎縮させる」という協調意見まで書いた
Krugman曰く、スーパーPACの誕生であり、外部プレーヤー(実質的には富豪)が選挙資金を無制限に注入できる仕組みになった
C-4(非営利団体)経由の献金は開示義務がないため、億万長者が個人名を伏せたまま選挙に無制限の資金を流せる
Graves曰く、NYTの試算「富豪300人が2024年選挙の19%を賄った」すら大幅な過小評価で、C-4経由の闇金は全体の大半を占める
化石燃料産業の政治支配について
Graves曰く、チャールズ・コッホは1960年代末から価格統制に反発し、エネルギー省の創設にも反対した。その後60年近く規制阻止のために継続的に投資してきた元祖「長期ゲーム」の体現者である
Krugman曰く、Oreskes らの研究では、気候変動コンセンサスに反論する「科学論文」のほぼ100%が化石燃料産業の資金提供を受けており、完全な人工物だということが明らかになっている
Graves曰く、「シンクタンク(stink tank)」と呼ばれる政策団体に巨額資金を流し、タバコ産業が先駆けた「第三者戦略」——業界が直接言うと信用されないから、学者や研究機関に言わせる——を踏襲している
ポウェル・メモ(1971年)という起点
Graves曰く、後に最高裁判事になるルイス・ポウェルが商工会議所に書いたこのメモが、ビジネス界に政治参加を促す大号令になった。「アメリカのビジネスマンほど公共政策への影響力がない人間はいない」という笑えない主張から始まる
これを受けてリチャード・メロン・スケイフ、コッホ一族らが「シンクタンク」「財団」「ロビー組織」の網の目を作り上げた
Graves曰く、フレッド・コッホ(チャールズの父)は1950年代から組合弱体化運動の主要スポンサーだった。つまり「反労働運動」は父から息子への家業である
テック・暗号通貨マネーについて
Graves曰く、暗号通貨は従来の「ダーク・マネー」より更に暗い。誰が誰に支払っているか追跡不可能で、トランプ一家自身がクリプト事業に関与しているため、外国マネーが流入していても誰にもわからない状態である
Krugman曰く、「実際の個人的汚職」——選挙資金ではなく当人が直接受け取る利益——も過小評価されてきた。昔はシンクタンクの職を世話するくらいだったが、今はトランプの場合は数十億ドル規模になっている
ニセ医療マネーについて
Graves曰く、RFKジュニアはワクチン攻撃を強化するにつれ自身の年収も増え、2021〜22年には年50万ドルをワクチン反対非営利団体から受け取っていた。つまり「確信犯+金儲け」の構造である
John Robertsの経歴と最高裁の「武器化」
Graves曰く、ロバーツはレーガン政権時代から投票権法(VRA)の弱体化に関わってきた。「公平な裁判官」として売り込まれたが、実際には長年の右派革命家である
2013年のシェルビー判決でVRAの第4・5条を実質無効化、現在は第2条も危機に瀕している
シャドー・ドケット(影の審理)について
Graves曰く、通常の口頭弁論も意見書もなく、緊急命令という形で最高裁が法律を事実上変えてしまう仕組み。2025年以降、下級審が「回復不可能な被害がある」と認定してトランプを差し止めた案件を24件、最高裁がいずれも覆した
移民への攻撃、大量解雇、科学予算の削減など、すべてこの「見えない裁判」で既成事実化されつつある
トランプ免責判決(2024年)について
Graves曰く、ロバーツが主導した6対3の判決は「大統領を刑事訴追から免除する」という前例のない権限を創設した。これは憲法のどこにも書いていない
実質的にトランプへの事前恩赦であり、司法省の政治利用や閣僚への恩赦も合法化する可能性がある。「法の支配」の破壊そのものだとGravesは言う
出口はあるのか
Graves曰く、最高裁の改革(定員拡大、任期制限、倫理規定の強化)、投票権の回復、EPA権限の回復などがセットで必要。ただし世論調査では最高裁への不信感は高まっており、2025年のウィスコンシン州最高裁選挙では億万長者が90億円を投じても負けたという希望の兆しがある
Krugman曰く、2028年に公正な選挙が実施され、大衆的な反発が起きることへの期待に尽きる、と締めた
2026-02-03 American Democracy Will Not Die in Darkness
FTのジョン・バーン=マードックが民主主義後退指数を作ったら、アメリカの下落カーブは現代史上ダントツで急峻だった。比較対象の「反面教師」諸国より断然ひどい。
https://gyazo.com/ccee20d53ab695ead4c42cf3c6157697
2026-01-15 "The Minneapolis Crucible" by Paul Krugman
前提認識:ぼくは最初から最悪を覚悟していた。トランプが2024年に勝ったとき、民主主義が終わると思った。ゲリマンダー、最高裁の腐敗、テック億万長者たちの政治献金——条件は揃いすぎている。
想定していたシナリオはハンガリー型だった。Viktor Orbánがやったみたいに、じわじわと、気づかないうちに、ふつうの生活を維持しながら制度だけ乗っ取っていく。そういう静かなクーデターを想像していた。
その予想は半分当たった。実際、機関も大企業もあっという間に膝をついた。最高裁も共和党議会もトランプの動きを追認し、財界はさっさと「トランプ銘柄」でどう儲けるかの計算に走った。
しかし決定的に違ったのは、トランプ陣営が「辛抱強くない」という点だ。ハンガリー型は忍耐ゲームだが、こいつらは違う。報復、支配、人種差別、女性蔑視、あからさまな残虐性——それを「見せびらかすこと」自体が目的になっている。
その結果、ミネアポリスで起きていることは赤裸々すぎる。ICEの捜査官が有色人種だけでなく抗議者まで手当たり次第に拘束・殺傷している。隠しようのない、否定しようのない暴力だ。
逆説的に、これが希望の種かもしれない。じわじわ型の圧政なら「黙ってれば生活は守れる」と人々は耐えてしまう。だが今は違う。市民がテキストや笛の合図で即座に集まり、銃を持った覆面の男たちの前に立ちふさがっている。公民権運動以来見られなかった規模の組織的抵抗が生まれている。
制度的エリートは失格だったが、普通の人間が動いている。ミネソタ州の連邦検事たちは「不正義に加担するくらいなら辞める」と実際に辞表を出した。これはシステムの腐敗と同時に、良心ある人間の抵抗が可視化されているということだ。
ICE、ルネー・ニコール・グッドを殺害(2026年1月)
DOJの動き:トランプ政権下の司法省がICEエージェント本人の捜査は棚上げにする一方、被害者グッドの妻(配偶者)を「連邦捜査官妨害」として逆に訴追しようとした。
連邦検事の集団辞職:ミネソタ州連邦検察から少なくとも6名が「不正義に加担できない」と抗議辞職(NPR、2026/01/13)。Guardianの報道では「ICE射殺事件の捜査への消極姿勢への抗議」と報じた(2026/01/13)。辞職者は計10名以上との報道もあり。
FBI監督官も続けて辞職:その後、FBI内でICEエージェントの射殺を調査しようとした監督官のトレイシー・マーゲンが、FBI本部ワシントンから捜査中止圧力をかけられ、抗議辞職(Guardian、2026/01/25)。
Jun 30, 2025 We’re All Rats Now - Paul Krugman
ニューヨークで左派系のマムダニが民主党予備選に勝ったら、トランプ陣営が発狂。
トランプの元側近スティーブン・ミラー:「アメリカ終わる」
財務長官のスコット・ベセント:「ニューヨークはベネズエラになる」
アラバマ州選出のトミー・タバービル上院議員:「都市のネズミどもが国の金を食い潰してる」
は?何言ってんの?
These reactions are vile, and they’re also dishonest. Whatever these men may claim, it’s all about bigotry.
ミラーは「社会」なんて心配してない。非白人が力を持つのが気に食わないだけ。
Scott Bessentは経済政策云々じゃなくて、ムスリムに偏見があるだけ。
And while Tuberville stands out even within his caucus as an ignorant fool, his willingness to use dehumanizing language about millions of people shows that raw racism is rapidly becoming mainstream in American politics.
これは氷山の一角。もっとある
トランプ政権が再び人種差別全開
NIH(国立衛生研究所)の研究費カットが有色人種狙い撃ち →レーガンが任命した保守派判事すら「こんなの見たことない」と呆れる。
I’ve never seen a record where racial discrimination was so palpable. I’ve sat on this bench now for 40 years. I’ve never seen government racial discrimination like this.
‘My duty is to call it out’: Judge accuses Trump administration of discrimination against minorities - POLITICO
軍の基地名を奴隷制支持の南軍将軍に戻す。
髭の規定を変更して、黒人兵士を排除する構え。
「合法移民だから関係ない」と思ってるお花畑なあなたへ:
最高裁が合法移民50万人の滞在資格を一発剥奪OKと認めた。
ICE(移民・関税執行局)の予算爆増で、国家秘密警察化が進行中。
街でIDも見せずに人を連れ去る「自称ICE職員」が出現中。
自分はアメリカ生まれの白人だけど、妻は黒人で友人には外国生まれもいる。しかも自分はユダヤ人。
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman#Early_life_and_education
極右が強くなると、ユダヤ人は必ず標的になる。歴史が証明してる。
トランプ政権には、反ユダヤ主義者や「グレート・リプレイスメント理論」(有色人種による白人置換はユダヤ人の陰謀)信者がうようよ。最終的に何をするか恐れてる
一方で、ニューヨークに左派系のムスリム市長が誕生するかも?これを全く恐れることはない
Everyone who cares about keeping America America needs to take a stand against the resurgence of bigotry. Because the truth is that we’re all rats now.
2025-12-18 Why Trump's Viciousness Matters
トランプのやってることは民主主義の規範破壊(1月6日)だけでなく、人間としての基本的な倫理・人道主義の規範破壊でもある。これは深いニヒリズムに基づいたアメリカの未来ビジョンであり、黙ってた連中は歴史に裁かれることになる
トランプがロブ・ライナーの妻殺害事件に関して最低な声明を出した。「またか」という感じで驚きはないが、これ、実はトランプ個人の話というより、アメリカ社会全体に広がっている「残酷さが"イケてる"とされる風潮」の一症例なんだよね。
MAGAの残酷さ
歴史的に、アメリカはずっとレイシズムや差別まみれだったのは事実。でも少なくとも20世紀後半にかけて、公の場で差別的発言をするのは恥ずかしいことだという社会規範が徐々に形成されてきた。完璧じゃないにしても、ヘイトを「抑制する建前」はちゃんと機能してたわけ。
ところがいまはその「建前」が崩壊しつつある。反ユダヤ主義の復活、黒人女性への露骨な侮辱、移民・ムスリムの悪魔化……トランプはその筆頭だが、彼だけじゃない。SNS(特にXこと旧Twitter)がヘイトの増幅装置になっており、右派活動家のルーフォ本人すら「Xは陰謀論者に乗っ取られた」と嘆く始末。
英国の経済学者サイモン・レン=ルイスの分析が鋭い。いつの時代もレイシストや反動主義者は一定数いた。でも主要政党が「そういう連中とは組まない」という不文律(独語でBrandmauer=防火壁)を守っていたから、表に出てこなかった。票欲しさにこの防火壁を壊したとき、潜在的な悪意が一気に噴出した。
ウォール街の銀行家が「トランプのおかげで『リタード』とか『プッシー』とか言えるようになった、解放感がある」と喜んでるというFT報道が象徴的。つまり「建前の仮面を外す許可」をトランプが与えてる構図。
クルーグマンがレン=ルイスと少し違う点:差別主義者の数は固定じゃない。人々の意見は社会的なシグナルに応じてかなり動く。社会規範が「ヘイトはダメ」と言い続けることで、実際にヘイトは抑制されてきた。その規範をトランプが壊せば、同調者がどんどん増える。
つまり問題はトランプの「個人的な性格の悪さ」じゃなく、彼がやっていることが「ヘイトしてもいいんだ」という社会的許可証の発行だということ。若いMAGA活動家のナチ礼賛チャットがリークされたのも、その延長線上にある。
https://gyazo.com/1fcb7c1e98ac55c40304a4b880472f63
https://youtu.be/-pqy_RjAh1E?si=0w_hzQ2TrjjlWe11&t=322
https://www.amazon.co.jp/-/en/How-Fascism-Works-Politics-Them/dp/0525511830
ファシズムの研究者がトランプ政権2025でもう無理と決断している
上記の本ではトランプをファシストとして分析している
すべてのファシストの神話化には共通の構造がある。すべてのファシストの神話的過去において、ほんの数世代前でさえ、極端なバージョンの家父長制家族が君臨している。さらに遡れば、神話的な過去は国家の栄光の時代であり、愛国的な将軍が征服戦争を率い、軍隊は同胞で満ち溢れ、妻たちは家庭で次世代を育てていた。
捏造した過去を信じている
「自虐史観を捨てて、過去の権威主義に戻ろう」は民主主義が終わる合図
from 2025-04-09
https://www.youtube.com/watch?v=uetKQOyZ9J4&t=3844s
東浩紀
o1.icon
話の主題は「トランプ2.0」で、これが起きたことでリベラル・デモクラシー(自由民主主義)が当然に世界を主導するだろうという“物語”が壊れたのではないか、という問題提起。
1989年の冷戦終結以来、多くの思想家や人々は「アメリカ中心の自由民主主義が勝っていく」とどこかで信じていた。しかしトランプ政権が誕生し、さらにトランプが再登場してしまったことで、その大前提が崩れ、世界秩序に根本的な変化が起きつつあるという見解。
「フランシス・フクヤマの『歴史の終わり』に対する批判は当時からあったが、批判者も実は内心で『どうせ自由民主主義が最終的に勝つだろう』と思っていた。そこが実際にトランプをきっかけとして崩壊したのが非常に大きい出来事だ」と強調。
アメリカこそがリベラル・デモクラシーの本丸だったのに、そのアメリカ自体がトランプ的な方向へ行ってしまうと、世界秩序の土台が揺らぐ。プーチンに象徴される権威主義を抑えようにも、そもそもの自由民主主義の大黒柱だったアメリカの信頼が損なわれれば、以前のように「民主主義 vs. 権威主義」という形で戦略を組み立てるのが難しくなる。
こうした混乱期こそ、むしろ新しい思想や哲学が活性化するチャンスだとも話している。冷戦終結からずっと「哲学や思想は停滞気味」だったが、アメリカが主導するリベラル・デモクラシーが崩れかけているので、改めて根本的な原理を問い直す時代になってきたという。
ロシアによるウクライナ侵攻のような問題も、本来「民主主義が拡大する流れに逆らうプーチン」に焦点を当てていた。しかしアメリカ自身が「リベラル・デモクラシーの拡大」という物語の旗を投げ出した場合、いままでの大義名分を同じままでは語れなくなるとも指摘。
話の後半は、視聴者と雑談をするような雰囲気。あれこれ語りながらも「チャンネル登録と高評価をしてくれないと困る」と繰り返しアピール。会社として無料動画を充実させたいが、登録者数があまり増えないのが悩みだとも訴えている。
全体として、主張の核心部分は「トランプの再登場が自由民主主義の“当たり前の勝利”という想定を粉々にした。その結果、新しい時代の思想や国際秩序を根本から考え直す必要がある」とまとめられる。