司法試験予備試験

目的：司法試験を受けようとする者が法科大学院の課程を修了した者と同等の学識及びその応用能力並びに法律に関する実務の基礎的素養を有するかどうかを判定する

Ｑ１　司法試験予備試験はどのような試験ですか？

問題の難易度は司法試験の方が上

司法試験の問題は予備試験の問題よりも当然難しく、問題文の長さもかなり違います。

狭き門。基本はロースクール出ろと言う姿勢が見える

Ｑ６　試験科目は何ですか？

Ａ　（１）短答式試験

法律基本科目（憲法、行政法、民法、商法、民事訴訟法、刑法及び刑事訴訟法）

（２）論文式試験

法律基本科目（憲法、行政法、民法、商法、民事訴訟法、刑法及び刑事訴訟法）

選択科目（倒産法、租税法、経済法、知的財産法、労働法、環境法、国際関係法（公法系）及び国際関係法（私法系）のうち受験者のあらかじめ選択する１科目）

法律実務基礎科目（民事・刑事）

R4から一般教養が廃止されたらしい

（３）口述試験

法律実務基礎科目（民事・刑事）

https://www.youtube.com/watch?v=XkhLwkXMd0c&t=0s

再現答案の合格ラインが上昇している

合格レベルなんか知っても意味ない。合格者の最底辺を知るより、完璧な答案を分析して力を高める方がはるかに重要。

自力でその答案を書けるようにするにはどうすればいいのか？

合格ライン

刑法、民法、商法はCランク

刑法は体系的な位置付け

民法は請求が通るか

抽象論を正確に

規範の部分

あてはめが0点でもいい

Bランク

実務的に一般的でない評価がある

Fランク

意味不明な答案

Eランク

ナンバリングが混乱している

論点が整理できてない

Dランク

論点おとし

行政法・憲法

Cランク

分析が必要

覚えていればe.fはありえない科目

つまり、みんな覚えるのを嫌がる

実務科目はボーナス科目。Aを狙える

口述ではより重要になる

短答 7月

論文 9月

口述 1月

https://www.youtube.com/watch?v=q7tzKUxolzE

法務省は模範回答を出さないので100点は誰も書けない。講師でも書けない。

5-6割とっていくイメージ

4つのポイントがあったら2つ当てる

論文の要求知識は短答のサブセット。ずっと小さい。

論文が中核で、短答との差分は過去問で埋めれば8-9割の得点が取れるので十分合格圏

論文は持っていない知識を論理で現場で回答する

短答にも知識ではなく頭を使う問題が出る。これは論文的

https://youtu.be/HfsFYKO2RD4?si=aWlznRaxo7u8JZNg

合格率4%

短答式 20%

広く浅く

一般教養の選択問題は60点。20問を選んで回答するが難しいので平均20点。

しかし教養があるので57点取れたので短答をサボった

論文式 20%

狭く深く

口述 90%

両立は無理なので何かの手を抜かなければいけない

8ヶ月での合格の体感難易度は理IIIクラス

https://www.youtube.com/watch?v=SlTPBJgAGOc&t=651s

https://youtu.be/8IQMKPR_KM4?si=tpGT6rHakZ4cUV9f

予備試の社会人合格者は毎年60人(15%)

少なくとも1年合格者は年間1500時間を確保している

週30時間

3-4年が必要

1年目に全ての講座を取り、以後は自習でひたすらできるようにしていく。わからないものが出た時だけ講座を取る。

https://youtu.be/voCbjWuC5Uo?si=OXhKisfkTIjvx-lL

経験則だが...

予備試験は後ろの科目の方が良い点になる

試験が1タイムウィンドウに試験科目が複数ある

民事訴訟や商法は論証貼り付けだけで点が取りやすい傾向

下四法は短答式がないので不勉強になる

c.f. 司法試験は時間内に1科目

タイムマネジメントができない人が多く、後の方が適当に書かれる

実務科目が合否を分ける

覚える法理の分量が多いので7法だけだと出てこなくて、実務科目の本を読まないと拾えないことがある

民事実務なら

要件事実

辰巳のハンドブック

ロースクールの教材

民事実務なら

伝聞

事実認定

おすすめの戦略

実務科目A

下4法のうち3つをA

なぜ？

7法は差がつきづらい

普通、選択科目の点は悪いだろう

刑事実務はハンドブックぐらいしかない

事実認定は論文の刑法がかぶるが...

ロースクールが良い

刑事訴訟の手続きは短答ちゃんとやってないならハンドブックを使って勉強した方がいい