ショタラブドール漫画の炎上
経緯
ショタのラブドールを買った漫画を描いたら炎上して
作者削除＆謝罪
擁護の声と否定論者のレスバトルが起きる
TwitterのRTとかが伸びてるやつのツイートに関する感想
擁護
ラブドールという非現実が問題なら、ジャニーズは現実でもっとまずいという意見
これまでにフェミ連中が主張して来た「性的にまなざす」っていう意味の分からない言動と、それに対する嫌味なんだ
LGBTは性的 ”志向” だが、PZNは単なる性的 ”嗜好” であるとし、LGBTとPZNを一緒にするなという声も多いのである。
P＝ペドフィリア・小児性愛
Z＝ズーフィリア・動物性愛
N＝ネクロフィリア・死体性愛
小さい子供に暴力を向ける人間というのは、支配欲が異常に強く、他者を言いなりにさせたいという衝動を抑えられないタイプが多い。これは多くの学者らの研究結果や、過去の事件の統計データから導き出されている ”事実” である。
論文へのリファーが欲しい
中高生の望まぬ妊娠が増えている。親が育てられない子どもを匿名で預かる「こうのとりのゆりかご」（赤ちゃんポスト）を運営する慈恵病院（熊本市西区）では、今年4月に妊娠相談窓口へ寄せられた中高生からの相談件数は、過去最多の75件だった。
性被害に限らず、コロナ禍で子どもたちからの相談件数が激増しています。私も今まさに、22人の相談者と同時並行でやり取りしている状態です。
問題なのは ”小児性愛者” なのか、それとも ”児童虐待を行う犯罪者（いわゆるチャイルド・マレスター）” なのか。まずこのシンプルな事だけを考えて答えを出せ。
公の場で表明して承認を受けるものではない
基素.icon
自分もTwitterは公という意識がある
他の例
一方で、Twitterは公という意識が芽生えにくいアーキテクチャになっている
TLは基本的に好きな人でしか構成されないし、それが世界に見える
無名の人間はほとんどの場合炎上しない
ほとんどの人は、普通の人に興味はない
バカッターなどが頻発するのはこのアーキテクチャのせい 漫画内に炎上要素はあると思うので、20000人フォロワーがいるアカウントではやらない方が無難だとは思う。自分なら別アカウントでやる
小児性愛は治療されるべきもの
基素.icon 「ラブドールで満足できているもの（これを医学的に小児性愛というのかは不明）」が治療されるべきだとは思えなかった
小児性愛の診断基準は次の通り
「実行に移す」がラブドールで制欲をコントロールしている場合に該当するのかわからない
そもそも小児性愛がラブドールに適用される意味が分からない。年齢の存在しないラブドールが小児だというなら日本に多い童顔で子供のように見える大人は小児ということになってしまう。小児の条件は実際の年齢だけ。
年齢が決まっている
現代に治療される必要はなぜあるのかを考えると、「異常としなければ社会に迷惑がかかるリスクが高い」ので行うのだろう
もしそうでない場合、治療する必然性がない
多分同じ速水融先生の著作がソースですが、『奉公に行ったことのある女子の平均結婚年齢は25.9歳、対して奉公の経験の無い女子の平均結婚年齢は21.5歳』『16歳で結婚した女性は平均で7.35人の子どもを産み、20歳だと6.22人、25歳だと4.62人と緩やかに下がっていって35歳で結婚した妻は平均で1.87人の子どもを生涯で産む』そうです 20代の方が出産が安定するという前提があるが、ソースはなんだろう
批判
江戸時代の田舎の庶民は婚前交渉も普通だったし、結婚せず婚外子をもうける事も多かったので、初婚年齢は根拠になりません
ラブドールでコントロールできているうちに治療する必然性はあるのかは不明
「ラブドールでコントロールできている人が実際に犯罪を起こす確率が非常に高い」なら治療するべき
エスカレートするから規制するべき、という意見
例
性的欲求は抑えられなくなり認知の歪みが発生する。そして再犯率が高い。児童のラブドールを肯定している時点ですでに認知の歪みが始まっている。
「クローズドでひっそり内緒にしなければ」と考えてた人が「この素晴らしさを広めて共有したい」と簡単にモラルがわからなくなってしまった。これがこの人の認知の歪み。
基素.icon
再犯率は極めて重要なファクターだが、統計があるのだろうか？探してみたけれどみつからない
児童ポルノが逆に犯罪のトリガーになると小児犯罪者も認めてるのに
基素.icon
ソースなし
そもそも児童ポルノは現行法では単純所持でも違法である。ラブドールは児童ポルノではない。所持して犯罪ならTwitterに載せない。
仮に創作物がトリガーになったとして、しかしそれだけで有害とは言えない。トリガーとしての児童ポルノの影響が不明だからである。
所持している人の犯罪率と、所持していない人の犯罪率の差異
がわからないと定量的な議論はできない
参照されているニュースには一言も書いていない
ドールなんてさすがに変態すぎて無理→ドール凄い最高！というエスカレート過程が実際に起きているわけで
基素.icon「ジャニーズなんて無理」→「ジャニーズ最高」と同じようなもので、何が問題なのかわからない
私は再犯防止のために目玉取っちゃうのがいいと思いますね
「エスカレートする可能性がある」というだけでは、すべてのものに当てはまってしまうので、それを持って批判するのは誤りである
規制することがおかしいことがわかる例
アイドルの応援は女児への性欲を喚起する可能性がある
ゲームは人殺しを喚起する可能性がある
基素.icon
「おかしい」とかいたが、これらを規制しろという話もちょいちょい出てくる
一般に受け入れられていると言って良いという意味
基素.icon
自分にはそうは思えなかった（発言から内心を推定するのは極めて難しい）
この調子はTwitter長くやってると別に珍しくない
内輪のノリ原因説
たいていの人は自分が何に性的興奮を覚えてどんなものでオナニーしてるとか発表しないで生きてられるわけで
基素.icon
疑わしい
FANZAしかりランキングがあるので、他の人がどうかはそこで確認できる。
男子高校生はエロい話で盛り上がったりする
少数派の人たちはコミュニティを作る（Facebookでもmixiでもペアーズでも死ぬほどコミュニティがある）
ポルノサイトの検索ワードに多様な言葉があるということは、おおむねね共通の認知がそれだけあるということ
基素.icon
男女で反応を変えるのはなぜ？
男女差別では？