2026/1/21
やったこと
那覇でのNS研究会に向けて, 航空機とホテルを予約 メールをよく見たら, プログラムが出ていた. 後でどれを見るか考えよう 高知の方はざっくりホテルを検討した. 明日他のホテルと比較して, それでよければ相方に提示する
大阪はどのエリアに陣取るかは決めたが, 滞在期間中の動きが曖昧. ホテルと同時に動きを検討しよう. どちらも明日やる
移動手段は多分飛行機になるかな. 相方次第
NS原稿 第一版作成
想定と違い, 卒論発表資料と同様の内容になりそう. 考えていなかっただけで, 自明ではある
当初は卒論のあらましなどを踏襲し, 後処理の改良を提案に含めていたが, 字数的に入らない. よって, 登録してある内容の変更が必要になった. 明日やるか
構成と内容を見直した. 発表資料を踏まえ, 卒論の冗長な内容を削り, 構成を変えてまとまりを持たせた
まだ図がほとんどないし, 内容も冗長そう. 一度じっくり見て回る必要がある
卒論発表会用の情報を修正
第一版の作成を通して, 説明に矛盾を見つけたので修正
英語版も修正
ロギング, タスク再設定
振り返りのタイミングではないが, 第一版が完成したので, 各時間で何をしたかまとめた
起床時刻やその後の行動でタスク完了が遅延しそうなため, 再設定も行った
原稿を修正
想定される質問と回答を少しだけ作成した
イメトレはしたが実際に声に出してない
やってないこと
研究会用論文
タスクの見直し
入れる内容は卒論用の発表資料作成で絞られた. そちらに合わせて削るのが良い
想定と異なり, 書き直すというより削って洗練する形. それに合わせてタスクを修正する
一次確認
分かりづらい / 冗長 / 論理がおかしいなどが想定される.
客観的に全体を流して読む
客観的に各節を丁寧に読む
清書 1/3
まとめた問題点を解消する
特に冗長な場合, 削ると同時に図解を検討しよう
タスク再設定
振り返り
一つの作業にかかる時間が長い
タスクまで分解できていないからだと思う
最初に何をするのかを把握するための作業をして, タスクを網羅・分解する作業をして, タスクをこなしながらタスク内容を修正するといった流れを繰り返すのが良いか
前から言っているが, 休憩を意識的に取り入れる必要がある
やることが多すぎる?
以前行動科学の本であった. 目標が多いと認知負荷が高まり, 作業が覚束なくなるとか
それを防ぐためにタスクを網羅・分解し, 整理して, スケジュールを割り当てている. もし問題があるとしたら, 僕が作って運用している仕組みの方だと思う
多分, 文脈が違う. 行動科学は習慣的な, 持続する目標について言っていたのでは. 僕が言っているのは学習系の, 並行して進めて達成する必要がある目標で, 絞ることは不可能だと思う
もう少し削ることはできるか