社会契約説

時代背景

力を持った平民の政治参加

権力や資本の配分に関する価値観の多様化

宗教が社会秩序を保つ機能が弱くなり、社会的混乱が生まれた

人間とはそもそも何か？から論理構築

生命の安全が確保される事が最も重要であると定義

個人の政治参加が前提

自己保存をするための自然な行為をする権利

平和状態の理性の中で当たり前に生じる、やって良いことや悪いこと

人間の感情、意思、行動は、刺激に対する反作用で決定されている

快=善、不快=悪

全員が自由だと個人の自由がなくなる

身の安全を守るために、自然権を放棄して、より大きな権力に守ってもらう必要がある。

自然状態での考え方がホッブズとは少し違う

国家は、自然状態での人間の衝突を裁定するために必要

国王に残す行政権は、治安維持などの必要最低限で良い

後世の議論

後世では、景気のコントロールや社会保障なども重視されるようになる。