自由主義と民主主義は対立する
public.icon
自由主義
本質は「個人の私秘性を守る」
民主主義
だからこそ東浩紀.iconは「観光客(当事者でも非当事者でもない中間)の哲学」という「自由主義と民主主義の中間」的な立場を主張する 自由主義
「討論による統治」を信念としている。そのために「公開性」は担保されていないとだめ
「言論の自由」「出版の自由」「集会の自由」「討論の自由」が必要
そのロジックで成立したのが現代の立法権・行政権・司法権であり、現代議会主義である
個人の権利、人権
バックグラウンドが多様な人間たちが集まってもスムーズにふるまえるようにするための共通コードがポリコレ 民主主義
治者と被治者との、支配者と被支配者との同一性、国家の権威の主体と客体との同一性、国民と議会における国民代表との同一性、［国家とその時々に投票する国民との同一性］、国家と法律との同一性、最後に、量的なるもの（数量的な多数、または全員一致）と質的なるもの（法律の正しさ）との同一性、である。（カール・シュミット『現代議会主義の精神史的状況』p.23）
社会的不利益を被っているアイデンティティー・マイノリティ(身体や言語、文化や宗教、人種やジェンダー)を持つ集団が結束して社会的地位の向上を目指す政治運動 アイデンティティは民主主義的、シティズンシップは自由主義的