事実であるか解釈であるかの線引き自体が解釈
果たしてこれは警告なのか、脅迫なのか。出版の弾圧なのか。マイノリティに関するウソの流布なのか。「これは事実ではなく解釈だ」というザ・ニューヨーカーの編集長に対し「事実よ」と返すハンナ。
事実であるか解釈であるかの線引き自体が解釈
によって異なるという事実をわれわれはどう考えるべきか。
それってあなたの感想ですよね?