デフォルトでは、読者を無視して自分のためにノートを書く
ポイント
内容を深く理解していないトピックほど、読者のことを考えながら書くのは難しい。
完成度は後からでも高められるので、まずは自分向けに気楽に書くことが重要というのが筆者の主張。
感じたこと
最初から読者のために完璧さを求めると、途端に書けなくなってしまう。
最初は、自分用として書くのが良いというのは、全く同じ。
Obsidianでいきなり執筆などの公開前提のPermanent note書くぞー！だと筆が止まってしまった。 初めは自分のための覚書レベルのザックリとしたノートでよい。
例えば「人工知能 = コンピュータが知的な情報処理を行うこと。機械学習、ディープラーニングなどの技術で実現」といった具合に。
それらのノートを積み重ねることで、徐々に読者向けの文章が書けるようになっていく
概要
Evergreen noteは公的な作品を書くための戦略の一部として使用できるので（執筆のための実行可能な戦略）、ノートを公開可能な形式で書いて「時間を節約」したくなります。それは、ある（あなたにとって退屈な）アイデアを理解するために必要なすべての背景を提供したり、自己検閲したり、多くの条件を付け加えたり、明快さのために多くの努力を費やしたりすることを意味するかもしれません。これらの慣行の多くは、あなた自身の思考プロセスの一部としてある程度有用である可能性があります。たとえば、明確な文章は通常、明確な思考を伴います。しかし、私は、それが著述における負担と労力を大幅に増加させ、しばしば行き詰まりを生むことがわかりました。 より具体的には、これは、私が明示的に公的な著述の準備の一環としてノートを書いているときの一般的な失敗モードとして現れます。私はしばしば両方の仕事を一度に行おうとします。つまり、アトミックスタイルのノート（Evergreen noteはアトミックであるべき）を書いているかもしれませんが、それらをより大きなエッセイや作品の一部であるかのように書こうとします。あるいは、外部の人が私が何について話しているのかを理解するために必要なすべてのコンテキストと明確な文章で物事を書こうとするだけです。そして、私はしばしば何も書けなくなってしまうのです！何かを生み出すことができるレベルで書いて、それを自分を押し上げるためのテコとして使う方がよいでしょう。（Evergreen noteによる執筆における滑らかな漸進的進歩: インクリメンタル執筆術） よく理解しているトピックについては、自分と読者の両方のためのノートを同時に書くことができます。しかし、それは時々、私がいつでもこれを成し遂げられるという誤った印象を与えてしまうのです！その誤った印象を避けるために、私は「デフォルトで」自分のためにノートを書き、読者のためにノートを書くことを明示的に「オプトイン」するだけです。
A. 最初のノートの段階で公的な執筆をしようとしてしまいます。
Q. 読者のためにエバーグリーンノートを公開可能な文章として書こうとすると、なぜ私はしばしば行き詰まってしまうのでしょうか？
A. トピックをそれ自体で理解するのが十分難しい場合、読者を考慮することによる追加の認知負荷に圧倒されてしまいます。