フィクションの標準理論を画像に適用する

🐪 前提

表象一般への拡張

この考えを一般化すれば、画像表象も含めた表象一般（少なくとも命題内容を持ちうる表象一般）に適用できる。

画像は命題を内容として持つか

画像が命題を表していると言えるかどうかは問題だが、少なくとも指示対象と帰属性質を持つタイプの画像については、問題なく命題（単称命題）を表していると言える。

🐪 画像をどう使うか

言語行為論の枠組みが適用できることの確認

発語内行為のいくつかは、言葉のかわりに画像をつかう（少なくとも画像と言葉を組み合わせる）かたちでも成り立つ。

発語内行為のいろいろな種類：

主張（証明写真、広告画像、肖像画、etc.）

命令（美容室でヘアカタログを見ながら「こういう髪型にしてください」）

質問（刑事が被疑者の写真を見せながら「この人を見かけませんでしたか？」）

etc.

画像を使った主張の場合は、それが描く内容について真偽を問うことが有意味である。

画像が嘘をつくケース

フィクションの標準理論を画像に適用する

フィクションとノンフィクションの違い：

画像的ノンフィクション：

画像を使って主張をする。

言い換えれば、描き手（あるいは画像の提示者）は、見る人にその画像の描写内容が真であると信じて（believe）もらおうという意図のもとで、その画像を提示する。

画像的フィクション：

画像を使って虚構構成的発話をする。

言い換えれば、描き手（あるいは画像の提示者）は、見る人にその画像の描写内容を想像（メイクビリーブ）してもらおうという意図のもとで、その画像を提示する。

（少なくとも原理的には）同一の画像であっても、使いかた次第でフィクションにもノンフィクションにもなりえる。