「今の論点はそこじゃない」

「論点はそこじゃない」と言う前にすべきこと

「そこ」も「今の論点」もそれだけでは不明瞭

新しい論点も明確に言語化する

code:_

「あなたは、…………を論点としている。私は…………を論点としている。これらは異なっている」

どう違うかを言語化する

「その論点整理は間違ってますよ」という反論が来る

「それらの論点は結局のところ同じなんですよ」という反論が来る

抽象化すると根拠を示すかな

ソースを示せば、その論が間違っているかどうかを第三者が検証できる

示してくれないとあってるのかどうかすらわからない

自分の論点と相手の論点を明示して、論点がそこじゃないと判断した根拠を検証可能にする

これで判断自体について議論できるようになる

差異を示してくれないと、なぜそこじゃないのか、その判断があっているのかどうかすらわからない

「今」というのは、〈自分が話したい話をしている今〉ではないか

〈今相手が話したい話〉にも注目してみては？

code:_

「そういう話はしていません」

「あ、すみません……」

「？……なぜ謝るのですか？」

「いや、違う話をしてしまったので」

「この話が終わったらその話をしてもいいですし、まずあなたが持ち出した話をしてもいい。どちらにしますか？」

なお、Scrapboxでは「今」や「ここ」がすぐに意味を失う

ページが切り出されたら「ここ」は〈ここ〉ではなくなる

文章は上から下に時系列順に書かれるとは限らない

Scrapboxならそれができる

関連