社群筆記
只要符合標準，都能參加社群筆記
至少活躍6個月以上、近期無違規紀錄、已通過電話認證…
參加者起先能夠評價現有的筆記
當做出一定程度以上的良好評價，就能自行撰寫筆記
即評價符合該筆記的最終結果
參加者可做出評價
使用
HELPFUL
SOMEWHAT_HELPFUL
NOT_HELPFUL
除此之外還可新增其他tags
當筆記分數高於0.40，就會顯示在推文下方
M矩陣，其中的$ M_{i,j}代表第i個使用者對第j個筆記的評價 $ M_{un} \approx μ + i_u + i_n + f_u * f_n
社群筆記的核心機制
μ：整體使用者大致評價
$ i_u：使用者的友善程度
即使用者給出高評價的程度
$ i_n：筆記的有助程度
即筆記得到高評價的程度
$ f_u 和 f_n：使用者與筆記的極性
即政治極性的主軸
負值為偏左派、正值為偏右派
為透過分析使用者與筆記而來，非事前寫死
即「極性」可顯示該則筆記是否受特定人喜愛，「有助」則是受大眾喜愛
藉此辨識有跨群體認同的筆記，以及只受特定群體支持的筆記
除此之外還有許多其他機制
tumultuous：喧鬧的
enact：頒布
社群筆記的目標不是對抗不實訊息，而是提醒人們社會上有其他觀點 因果推論預設價值規範，不同陣營的人光是對於同一事件的因果推論就不一樣 「查核事實」可以找到事實，卻未必能統合不同論述
社群筆記的公式，似乎可以將「使用者」與「資訊環境」分開處理
把「資訊環境」與「行為者」分開，我們才能開始改變資訊環境，而不是繼續試圖「改變」對方
這需要社群筆記修改前台功能
像pol.is那樣顯示出「支持/反對這則筆記的人，都支持/反對哪些筆記」
這是露出差異、使人們彼此理解、彼此共情、減少資訊操弄、減少社會分裂的重要功能
@CommunityNotes: Welcome new contributors in 🇭🇰Hong Kong, 🇰🇷South Korea and 🇹🇼Taiwan 👋 2023-12-07起台灣也能使用社群筆記功能
容易出現騷擾性質的社群筆記的原因之一恐怕是成本問題。社群筆記是成立於眾多協作者的評價之上，而這些評價基本上是志願服務，是無償的作業。也就是說，是對於正常生活的人而言根本做不下去的作業。 kujakujira.icon這麼說最近好像也沒什麼看到社群筆記了
不過因為有流量限制，加上有刻意挑選內容進行互動，似乎就也比較不會看到有筆記的推文？
https://www.youtube.com/watch?v=C27PlV_zijk
2024-07-26