為什麼Wiki紅不起來
2023-07-20 3381萬次
和上次相比的話月均有近百萬次瀏覽
2026-02-16 5256萬次
約2年半多了1875萬次瀏覽，同樣大概是月均百萬次左右的頻率
kujakujira.icon
記述方式太過複雜
條目看起來像機械翻譯，語句不通順，專有用語也有問題
點進去看到記述方式就先少一半動工動力
最後還是沒改
除了Markdown之外的獨有語法
可視化編輯器可能可以改善？
kujakujira.icon個人還是會在意原始文字內容
也和攜帶性有關
像是介於微網誌到部落格的感受
不知如何撰寫
Wiki（或者說Cosense）概念不同於慣習的文章／書籍結構 不知如何閱讀
沒有一個明確的進入點內容
但手機版會移到下方，主頁也要有足夠記述
管理很麻煩
但最後還是會落入自由度和獨裁管理的拉扯？
長期營運成本+問題
雖然比較像維基百科給人的印象
維基百科的基金會也…
可能比較像沒有先例？
日本有用於累積撰寫內容用的案例
也有以Scrapbox為主題出書的例子
或者說關聯性太難有直接證據
對liver來說能快速審視過去內容
對觀眾來說能作為快速理解的管道
降低認知門檻可提高對內容的熟悉度
自訂性夠高的系統可以安插廣告
但實際上還是仰賴內容帶來流量
有點跳脫
基本上是偏見
比較接近的是沒有credit
Wiki也和匿名文化蠻接近的
雖然有IP紀錄云云，基本上還是偏匿名
沒有credit，即使貢獻再多也難拿到報酬
反而有內容被拿去營利的風險
營利導向也容易導致內容惡化
太過信任自己的記憶力
難以掌握所有內容
Wiki擴大之後幾乎不可能掌握全貌
這點上還是Wiki更優秀
想要一勞永逸
Wiki不是萬靈丹
理想情況應該是在比較小的範圍內討論或產出內容之後，再同步整理到 Wiki 上
東西不是丟到Wiki上就會有人看，也同樣需要維護跟宣傳
Wiki的架構呈現同樣需要思考
大多數人沒有太大興趣／需求保持這麼大量／連結式的資訊
看到不少說最後還是回歸iPhone的筆記的人，想想或許是這點？
有問題就問人
反而變成「問人就好」
https://youtu.be/NJPfKeVBfcM
kujakujira.icon好奇搜個「scrapbox 台灣」看到這篇笑死
台湾人の同僚がScrapboxに書く記事が全部鬼めちゃ長文でコメントや議論しづらいのです。。