日常メモ

見たもの読んだもの，あらゆるものを忘れてしまうので，徒然なるままに書き記すことにした．

あと蟻酸って小昆虫にとっては相当強いんだね．蟻一個体から何mlの蟻酸が出るのかな？

keyball61が再販されている．これは買い得だなぁ．

プロファイルはMDA←これが一番身体に合ってるので，新調したら同じタイプのキーキャップを買うだろう

https://gyazo.com/36b800f5c7926db718c0e54573da3ac9

全体攻略ではなく部分攻略なんだということだけど，こればっかりはしょうがないよね

マジラブの野田も言ってたけど，賞レースってアナザーストーリー的な側面＝漫才とは異なる文脈が載っかるから難しい

ただもう，ほとんど全体攻略の最適解に近い解を導き出していたとは思う

会場が完全に令和ロマンの雰囲気＝「トップバッターで最終決戦に行く若き天才」になってたし

「ウエストランド井口」と「とろサーモン久保田」の対談で言ってた「ヒューマンで漫才する」をまさに体現した感じ

透明感がありつつも，耳にまとわり付いてくるような独特な歌声と発声．

ネットリとした透明感もマキマっぽい

単純に好き

digってたら見つけた

研究室の先輩に「君みたいに貯蓄ばかりしている人間がいるから日本経済が回らないんだ」と怒られた(?)ので読んだ

先輩と後輩に色々教えてもらったのでメモ

とりあえず{NISA, 積み立てNISA}の時価総額加重平均インデックス全ベットで良いらしい

As a result, no anonymity period will be required for papers submitted to ACL for the Feb 15, 2024 deadline.

ついにanonymity periodなくなったのか，と感慨深い

arxivでのpreprintが跋扈する昨今，最早double-blind自体が部分的に形骸化してるし，ね

(anonimity periodの撤廃はdouble-blind廃止を意味するわけではない)

いい言葉を見つけた．最近痛感してることだから，メモ書いといた

エクリチュールと1次情報の問題だね

共にプロジェクトを進めている友人に，「wadaさんは，100メートル走みたいに作業するんですね」と言われたことがある

確かに，明確に N/3休むとした方が効率が良いかもしれない．

https://gyazo.com/ad845e22b3a94a9ffac20c488159133b

うーん，個人的には懐疑的．

生成AIによるベネフィットと，旧来のパーソナライズで得られるベネフィットを天秤に掛けたとき，損益分岐点的に，後者の方が勝つんじゃないかな．

パーソナライズという概念を生成AIというバズワードで再発明しているように見える

「アウトプットをして自分の分身を作る」という良い文言を見つけた

積極的に使っていこ〜

こっちは距離の測り方が直接的という含意が強く，牡蠣フライ理論は距離の測り方が相対的．

・自分が何ができるのか、どんなことが得意なのかアウトプットする

・自分のことを紹介してくれる分身のような

・不特定多数の人に届き、過去にアウトプットしたものなどが自分を語ってくれる

確かに読書って遅効性こそbetterだと盲信してる節があるので，このように即効性の高い読み方も良さそう

TODO

ZPD

SECI

「面白い漫画」と「気持ちいい漫画」

編集者の仕事は究極的には「面白い漫画を書く」・「漫画を売る」の２つしかない

「二原則に嵌まらない仕事は間違っているので潰す」

別にこの二原則自体が正しいとは微塵も思っていない．

しかし

TODO

16:50〜「自分の文章を読んですごくいいなって思うタイプの人っていうのは多分批評家にはあまり向かない」

この言葉が凄く刺さった．別に批評家を目指しているわけではないが，論文を書いてるときに「自分が書いた文章いいな〜」とか思っちゃったりして，自文の"滑らかさ"のようなものに惚れ惚れすることがよくあるのだが，どうやら俺は徹底的に研究者に向いていないのだろう．

大事なのは，ロジックがパズルのようにカチっと嵌っていることであって，文の滑らかさではない．

TODO

文の何を見ているのか．BERTでいうなら，初期層の特徴量＝表層的で統語的なモノなのか，最終層の特徴量＝セマンティックなのか．

東浩紀は原稿を大量に修正するらしく，書いてる途中も，ゲラが出た後も，とにかく時間が立ったら悉く直したくなっちゃう性分らしい

この性格が今の俺にはない．

ぼく脳が言ってるのでただの言葉遊びやジョークの類かもしれないが，最近考えてることに近い

「なぜつまらない」と思うのかを言語化することは，自分が何者なのかを発見することに等しい

ルビンの壺みたいなイメージ．（ルビンの壺の元来の意味や文脈とは異なるが，）自分の正体を浮き彫らせる手段として，別に「ポジ＝白＝前景(壺)」で形づくる必要はない．むしろ，「ネガ＝黒＝後景」から逆説的に浮き彫っても良い．

エグい．久しぶりに食らった．

別にこういうメローな曲調が好きなわけでないんだが，なんでこんな食らったんだろう...

昭和回帰のノスタルジックな感じに，個人的にはキリンジの「エイリアンズ」に近い衝撃．

調べてみると，彼は昭和歌謡vibesというものを推進してるらしい

永井博とかリリックに登場してるし，大瀧詠一とか崇拝してるんだろうか．

TOKYO世界について

TOKYO世界のルサンチマンに関しては，梨本ういに通ずるところがある．梨本ういはアダルトなルサンチマンなんだけど，TOKYO世界のそれに関しては，青年の初々しく美しいルサンチマンがある．（美しいというと怒られるかもしれないが）．

それでいて，太宰治のような頭でっかちなルサンチマンではなく，毒親と不器用さと競争社会的弱者という，どこまでも現実的で心理的なゲトーに根ざしており，地に足が付いている感じ（というか，もう頭の先まで地面に埋まっているのだが）．

フローについて

LEXやdodo，Tohjiに近い．

tofubeatsとかと相性良さそう．

たまに入る昭和歌謡曲？演歌？のようなフローが良い違和感になって，曲に深みが出ている

トラックと声の加工について

浮遊感っていうのかな？

これが正しいautotuneの使い方って感じもする．

ふと第三者的な視点になって幸せを感じるような，そういう浮遊感を感じさせるトラックと加工．

MLシステム開発によく使うのに名前忘れちゃうのでメモ

これを研究コードのベースに使うのも無くはないかな．

TODO．PGI / アドラー．

例えばアウトプットが一時的にウケて、次々と仕事が舞い込んだとしましょう。そういう状況でインプットのために勉強するのは、機会費用が大きい。だって持っている時間を執筆や講演に使えば、それがお金になるのに、インプットのための勉強は、それ自体ではお金を生み出しませんからね。つまり、実際にアウトプットが求められる段階になってからインプットの勉強をするというのは、非常に機会費用が大きいわけです。

「インプットが必要になった時」というのは、もう「舞台に立て」と言われているわけですから、そこで勉強をしているようでは、どうしても付け焼刃的な知識の表面的なインプットにならざるをえない。

思考メモ：マネジメントの誤った全能感とTikTok的報酬系

自分では何も生み出していないのに，やたらと報酬系が刺激され，全能感に陥る

エンジニアリング → 小粒度でのマイルストーンが大量にあるため，報酬系が刺激される＝TikTok

研究 → 報酬系はエンジニアリングと比べると相対的に刺激されにくいが，エンジニアリングよりも圧倒的に楽しい（のに，無駄なエンジニアリングやマネジメントに走る＝報酬系が刺激されるから）

仕組み化 → 進捗報告

自身がプレイヤーではないもの＝マネジメントにおいては，全てを仕組み化し，可処分時間を最適に分配する（注：マネジメントの時間を最小化するという意ではないので注意．）

マネジメントには，TikTokやTwitter等のショートコンテンツに似た報酬系が横たわっているように見える

これは，自身の管理＝マネジメントにおいても同等で，柔軟性を保ちつつ部分的に仕組み化する必要がある．

第1法則 「仕事の量は、完成のために与えられた時間をすべて満たすまで膨張する」

ブルーピリオド

映画ブルーピリオドを見た

圧倒的な正しさとそうでないもの，マジョリティとマイノリティ，社会的正義と爪弾き．

僕らは常に正しさを否定して生きている

全体最適を行おうと思うと，何かの正しさを否定しなければならない．

当人にとっては正しさを否定しているようには思えないし，正しさも0-100ではないから，ベストエフォートとして「良きこと」をやっているように見えるが，その一つに掛かるステークホルダーから見ると，当人が正しさを否定しているようにしか見えない

以下の台詞がとても良かった．（映画だと漫画が少し改変されていて，もっと情動的なものだった）

八虎「森先輩の展示会に連れて行ってくれた (中略) 何かできることはない？」

ユカ「じゃあさ会いにきてよ。今すぐ」

八虎「いっ今から？２日後二次試験だし」

ユカ「君は溺れている人がいたら救命道具を持ってきても海に飛び込むことはしない」

「裸で泣いている人がいたら服をかけて話を聞くことはあっても自分も脱ぐことは絶対にしない」「教えてやるよ。冷静なんだよ君は　正しいよ。正しいから優秀なのさ。君はいつだって優秀だ、でもさ」「正しい場所からしか話せないなら　アタシはお前に話すことは何もないねっ・・・」

人間は複雑なダイナミクスに精神が耐えきれないので，元のダイナミクスをコントロールすべく，単純な目的関数のゲームへと再解釈する

普通の人は，そのダイナミクスを「まあそういうもんだよね」と適切に処理できるから良いんだけど

情報が詰まってるアプリ自体の検索エンジンが優秀であれば，ベクトルDBも必要ないよねって話

面白みには欠けるけど，使い勝手は良さそう

メモ

大学院生における「健康で文化的な最低限度の生活」について

以下の近似解を解けば良い（この程度の粗い近似でないと人間はまともに解けない）

$ \bm{t} := \{t_w,t_l,t_s\epsilon\} \\ t_w + t_l + t_s + \epsilon = T \\ \: \\ \text{maximize}\: H(\mathrm{me},\bm{t}) \approx \text{maximize}\: \{H_w(t_w) \times H_l (t_l) \times f(t_s)\} \\ \approx \min \sum_{i} {(sim(\mathrm{me}, o_i) \times cost_i)} \times \max \sum_{j} {(sim(\mathrm{me}, o^\mathrm{norm}_j) \times cost_j)} \times f(t_s) \\ \mathrm{subject \: to} \:\: t_w + t_l \le T

通常コースであれば，修士で22, 23, 24歳あたり

只々淡々と，やる気がなくてとりあえずやる

長編小説を書く場合、一日に四百字詰原稿用紙にして、十枚見当で原稿を書いていくことをルールとしています。僕のマックの画面でいうと、だいたい二画面半ということになりますが、昔からの習慣で四百字詰で計算します。もっと書きたくても十枚くらいでやめておくし、今日は今ひとつ乗らないなと思っても、なんとかがんばって十枚は書きます。なぜなら長い仕事をするときには、規則性が大切な意味を持ってくるからです。書けるときは勢いでたくさん書いちゃう、書けないときは休むというのでは、規則性は生まれません。だからタイム・カードを押すみたいに、一日ほぼきっかり十枚書きます。

無駄な時間 → ネットサーフィン・ネットサーフィン・ネットサーフィン ... etc

TO

草萌青羽の騒めきは衣衣の胸に咲き乱れ

麗らかに微笑むあなたと一緒なら

風にでもなれるさ

メモ: 流鏑馬の話→木下龍也の「絶望もしばらく抱いてやればふと弱みを見せるそのときに刺せ」

研究コミュニティ内でもやはりひとつの研究プロジェクトに対して研究する実働メンバーが3名前後、メンターも3名前後がよいということが経験的にわかっているので、UK/EUの研究スタイルというのはその理想を体型的に実現しているようにも思います。

基本的には個人で1〜Nテーマ持つということが多いです。博士課程修了条件が3〜4つの主著論文を出版することにあるのと関係が深いと思います。