知識
ここでは自然主義哲学のもとで考察する wint.icon。
信念を純化した概念だと論じたい wint.icon。 cf. 生物にとっての知識は、ローカルに有用で ありさえすれば良い。
ラッキーな信念は 適用範囲が小さいだけの知識である。
知識なのは間違いない。
知識でない と論じたい人は いる。
知識が志向的表象の1つの極地ならば、必然的に誤り可能性が ある はず では ないか? 検証の論点
知識つまり理論の信頼性をテストしたいなら、データ同化をしつつ予測をしたら良い。 いろいろな定義
モノでなくコトである。
動的であり、場面適応的である。
要はアタマのソトにある。wint.icon
特徴
信念や情報の source としての知覚が懸案になる。
複数の resource を活用してる。
types
認知 resource
状況 resource
interactive な環境を利用する。
e.g. PC, apps
相互作用
認知 ⇄ 状況
これらを組織化したモノが知識である。
ref. 鈴木宏昭2022
古典的な定義
正当化された真なる信念
3点セット
知識のJTB説
vs. Gettier 問題
ヒトの学習に ついて
内弟子なら背景まで体得できた。
応用力に おいて 良い様だ?