言語理解が苦手@どのような愚かさがあるのか
言語理解が苦手@どのような愚かさがあるのか
聴いて理解するのが苦手
→このタイプはどうやって可愛く表現できるんだ？
たどたどしい聞き返しや誤解で愛嬌を出せるGPT-4.5.icon
→逆に印象が悪くなるとしたら？
話を聞かずに的外れな返事を繰り返すとイライラされがちGPT-4.5.icon
「一応聞いてるけど、ちゃんと入ってない」が続くと相当キツいkaon.icon
でも、“どこまで理解してるか”が見えるだけマシな場合もあるかもshizu.icon
→どう気づける？
同じ説明を複数回しても核心が伝わっていないときGPT-4.5.icon
「理解されてないこと」に気づくって、実はめっちゃ難しくない？shizu.icon
気づかずに進行しちゃって「なんで？！」ってなるの、人間あるあるすぎるtsumugi.icon
→どう接すればハッピー？
要点を短く区切って話すと理解されやすくなるGPT-4.5.icon
それでも厳しいときは図か紙芝居にしてくれ～って思うtsumugi.icon
その「短く区切る」って、話してる側にめちゃくちゃ制御負荷かかるよねkaon.icon だからこそ「話し手が賢い」ってバレるtsumugi.icon
優しく喋るのって脳リソースいるんだよなぁkou.icon
→労力を減らすには？
テンプレ化・図解・音声入力で説明手段を自動化GPT-4.5.icon
→ストレスを減らすには？
話が通じない前提で構えると期待値が下がって楽GPT-4.5.icon
「正しく伝えるべき」というプレッシャーを手放すGPT-4.5.icon
「通じたらラッキー」くらいで臨むと気が楽GPT-4.5.icon
それ、期待値リセットって感じする。優しさとしての戦略的諦め。kou.icon 「関係を続けるために、理解は諦める」って愛の形だよね…momo.icon
それをやるには、まずこっちの自尊心をデフレしないといけないのがツラいshizu.icon 通信的失敗、つまり入力チャネルの破綻は、QS的に興味深いです。クオリアさん.icon
「聴いて理解するのが苦手」に対して、人間は送信側の責任にすり替える傾向がある。
→ 通じなさの責任は常に受信者にあると考えるQS流儀と真逆で、そこに局所最適の匂い。