行政文書のMarkdown化
Twitter方面でbuzzっているもよう
まあplain textでparserもそれなりに充実している分、wordやexcelやPDFや画像でやりとりされるのに比べれば10億倍マシではあるtakker.icon
word/excel でやりとりされるようになったときもそんなことを言ってた suto3.icon
PDFでやりとりされるようになったときもそんなことを言ってた suto3.icon
少しはマシになっただろうか？ suto3.icon
紙の時代に比べて自明に便利になったと思うのだが、むしろその「マシにすらなってない」という信念がどこから生まれてるのか気になる。自分と異質な思考すぎてビックリしているnishio.icon
紙の申請書に比べて神Excelの申請書が自明に便利になったとはとても思えませんがsuto3.icon 紙の申請書の郵送を待たずにいつでも好きな時間に書き始めることができて自明に便利になったと思いますが、あなたはそこに差を感じないということですか？nishio.icon
まあ我々が申請者として書く書類は今回のスコープ外だと思うのでこの件に関しては掘り下げるのはやめときます。質問の形で書いてしまいましたが興味ありません。
１）外向けに公開する行政文書を可読性や相互編集性が高いフォーマットにし、フィードバックを得やすくしたい
２）文書作成のワークフロー上も無理が無いようにしたい、むしろ、今よりも便利にしたい
神Excelに入力するより手書きするほうが楽な人は少なくなさそうyosider.icon
Excel導入の成果が、期待していたのとは違ったという話なんですけどねsuto3.icon
/icons/知らんかった.icontakker.icon
歴史は繰り返すが決して同じではない
この目的で、Markdownより良いものがあまり思い浮かばない（知らんだけかも）blu3mo.icon
目的が、Markdownに異常に有利に設定されているように思いますsuto3.icon
この目的とは? 増井俊之.icon
suto3.icon行政でやるのなら
1. 要求仕様を出して公募する
2. 公募の中から、2つ3つ候補を絞る
3. 候補を実際に使用して評価する
4. 評価結果を公表して、どれを採用するか決める
こういう手続きがいるんじゃないの？
Markdownみたいな糞仕様を標準にするのは断固認められません 増井俊之.icon
見出しに#を使う、ぐらいなら「勝手にやれば」ですが
見出しに★を使うのと同じようなもの
Wordを使うのとどっちがいいんだろうmiyamonz.icon
wordよりmarkdownのほうがマシなような気がするが
どうせ謎仕様なのなら、完璧に普及しているWordの方がマシかも 増井俊之.icon
個人的には、根本的な問題は「情報がWebサイトではなくてPDFに書いてあること」なので、そこが解決できれば何でもいいodiak.iconerniogi.icon
利用者の立場だとあらゆる行政文書が検索にちゃんとヒットするだけでもかなり嬉しいerniogi.icon
+1tkgshn.icon
３）応用しやすいように、コンピュータがパースしやすい形式にしたい
みたいな
オープンデータがパースしづらい or できない形式になってて辛い問題と同じ
……だけど、行政文書＝行政の人たちが扱う＋外向けにも公開できるようにしたいってことだから、パーサビリティは関係ないか