箇条書きで表現が難しいもの

表現が難しいロジックがあるblu3mo.icon

「A なので (B かつ C)」は簡単

・Aである

・なのでBである

・また、Cである

みたいな

ただ、「(A かつ B) なので C」をどう書けば良いかいつも悩む

何が頭にスッと入るかは人それぞれなのでこの名前で良いかはアレだが

・Cである

・理由（←省くこともある）

・A

・B

内容によってはA, Bが先に提示されていた方が読みやすいことがあるのが問題blu3mo.icon

わかるyosider.icon

単に羅列しても悪くはないかもyosider.icon

・Aである

・かつBである

・なのでCである

基本的に箇条書きで表現が難しいもの#62bbbf7ae5172d0000563e58この書き方をするが、以下のときもあるmiyamonz.icon

・A

・B

以上よりC

文章で書けばいいじゃん、とは思うがはるひ.icon

箇条書きも大規模になってくるとこういうロジックがわからなくなってしまうことはしばしばある

アウトライナーなら折りたたみで対処できる部分も

文章はつらい派…yosider.icon

文章にするか、箇条書きのブロックを分けるかかなあtakker.icon

部分的に文章にする手もあるyosider.icon

・AかつBである

・なのでCである

sta.icon

なのでCである

箇条書きで表現が難しいもの#62bbbf4de5172d0000563e56のように箇条書きフォーマットに限界があるので、「ぶら下げてるコイツらはこういう意味ですよー」的なものを導入する路線である程度足掻けるかなと妄想している

なるほどblu3mo.icon*2

箇条書きで箇条の順序を変えずに共通部分をくくることはできないのだろうかyosider.icon

箇条書きというより、MECEさを保ちつつ共通部分をくくること？

（読みやすさは置いておいて、）行リンクを使えばある程度できそうblu3mo.iconyosider.icon

箇条書きは木構造になるので、グラフで表すとループが存在するロジックの表現はきっと難しいSummer498.icon

死のダイヤモンドがロジックで発生するときとかは難しそう

自分で書いておいてだけどそんなことが実際にあるのか？