病的な状態を正当化する理屈
from 2026/03/10
AL5ThXwxGjdK.icon
病的な状態を正当化する理屈について考えている。
いわゆる屁理屈というやつだが……。
緻密で秩序立っていて、理論だけでは否定するのが難しい、洗練されてしまった病的な理論。
生まれながらの特性、とか
あなたは悪くない、とか
HSP とか発達とかメンヘラとか、フェミ（？）とか至るところで見られる、現状を積極的に肯定して何も改善せずに留めおこうとする感じの理屈
焚書・出版禁止というのはこういうもののための制度なのかもしれない。
禁止理由に「人を堕落させ～」みたいな文言があるが、元々は文字通りそういう目的で禁止されているのだが、基準を誤ったり、権力闘争に利用されたりして、言論統制そのものがダメみたいな感じの意見が広まったのかも。
病的に理論武装した人間を生殺しにしてもいいなら言論統制をしなくてもいいと思うけど、養う気がなければ言論統制したほうが効率が良いかもしれない。
何言っても反論される（のに結局実にならない議論になる）とか、めっちゃ面倒くさいし。
who.icon
高確率で幼稚なレッテル貼りと屁理屈に基づく魔女裁判になるので素人考えではだめだということがわかる
フロイトの精神発達段階がその典型だが、人の個々の内的な事情を知らずとも別にどうとでも人間の振る舞いを説明付けることができる詭弁にしかならないので精神分析は大衆に開かれていてはいけない分野だと思う
hoagecko.icon
薬を飲み忘れた結果のミスは「薬を飲み忘れたせいだからオレは悪くない」という謎の理屈(屁理屈)が発動する時がある
他人が関わる事柄のミスでこの屁理屈を使う事はない
だが、hoagecko.icon自身の中で完結するミスでは稀に層考えている時がある