エニアグラム
新しいURL
90問に回答すると結果が出る
チェック数は各タイプとも1～10
table:タイプのリスト
タイプ1 （改革する人）
タイプ2 （人を助ける人）
タイプ3 （達成する人）
タイプ4 （個性的な人）
タイプ5 （調べる人）
タイプ6 （忠実な人）
タイプ7 （熱中する人）
タイプ8 （挑戦する人）
タイプ9 （平和をもたらす人）
yuta0801.icon
https://gyazo.com/7097949c9f43146e5e6d74e18c7c6497
takker.icon
https://gyazo.com/5ad3bccb9c712118f655ddd996c61127
dnin.icon
https://gyazo.com/8ae8e3179587c2e8d0722f44c631b70a
air34n.icon
https://gyazo.com/ed45b423b1ef9b1f7a9e68b939930d28
kokutousha.icon
https://gyazo.com/ff316d4bf77b884f1395d5512cbd3f65
満遍なくチェックが付くと今ひとつよくわからんね
MISONLN41.icon
https://gyazo.com/460787e48c21c8b1bc2e6c54c9aaf731
増井俊之.icon
https://gyazo.com/58d6686480388b7e76ae7e2315df37ac
人を助けなさすぎワラタ
yosider.icon
https://gyazo.com/d6f73f54cb1422a0dae69c883b649e27
yosider.icon←平和をもたらす人
sta.iconerniogi.iconyanma.iconU.icon←平和をもたらさない人
kuuote.icon
https://gyazo.com/a19ada5c3761fad4dd80011fe071e3b3
改革するのに達成しないというのは?? 増井俊之.icon
erniogi.icon
https://gyazo.com/f1c0ec60095e92a79e547a0362481172
sta.icon
https://gyazo.com/a9a0d2ae5fcd3f8df3119db0e04da015
1 人を助けない(2)
1 個性的でない(4)
2 平和をもたらさない(9)
3 忠実でない(6)
3 熱中しない(7)
U.icon
https://gyazo.com/85c929f7dec8dc7834792a2b65682db6
時と場合によるような質問が多くて微妙だけど
どこが16 personalities 仲介者？
期間をおいてもう一回やってみよう
yanma.icon
https://gyazo.com/9a0b66d2f964f0150529b770c9779b5f
調べて改革するけど平和はもたらさないらしい
平穏…調和…安寧…好きな言葉なのだが、実はそれほど求めていない……？
https://gyazo.com/7bc7940382e10b6bb48e80c9ae14171c
who.icon
自分は、この類の簡易テストでは決まって5>1>4>その他が出やすい
防衛機制に基づく自己同定としては SoSx 1w2-4w5-5w4（タイプ1）
nyarla.icon
https://gyazo.com/f9e6bde48d88f15810c43cf11cddf02b
なんかすごい極端なのが出た
誠実に振る舞うが、人をまったく助けない……
どういうことよwSummer498.icon
Summer498.icon
https://gyazo.com/4ccea9291afc87734de2e96a96bdc889
多い順に
タイプ1: 改革する人
タイプ4: 個性的な人、タイプ8: 挑戦する人
タイプ2: 人を助ける人、タイプ5: 調べる人
タイプ6: 忠実な人、タイプ7: 熱中する人
タイプ3: 達成する人、タイプ9: 平和をもたらす人
防衛機制からして反動形成（E1）か知性化（E5）だろうと勝手に思っているwho.icon
（やっぱり8の得点が高く出やすいものなんですかね…？）
caki.icon
https://gyazo.com/39687b23aec5e91d49e9cd08fc612adb
平和ちょっともたらす
HelloPeople.icon
https://gyazo.com/97d3034e237ce249519f05a24ab246d0
まさかこの井戸端でエニアグラムが出てくるとは...
実際にはどれか一つのタイプに絞る物だったような
そして隣接するタイプのどちらかに偏りがあるみたいな表記があったり（ウィング）
あとは領域ごとに3つのタイプを選ぶという考え方があったり（トライタイプ）
あとは同じ一つのタイプでも別概念で細かく分けられてたり（生得本能）
さらに細かく言うと、各タイプごとに何らかのジャンルの恐れがあってその恐れに対する補償という形で特定のタイプの性格になっているという考え方だった気がする。
また、各タイプが相互に結びついていて、健康か不健康かという指標すらある。
たとえば、タイプ２の人は健康じゃないとタイプ８を悪い特徴として出したような人になるみたいな書かれ方をする。
統合とか退行とか呼ばれている
ちなみに科学的かと言われると全く科学的じゃないのでボードゲームやTRPGの温度感で楽しむといいと思います
学派と方法論の問題だろう。防衛機制ベースで診断を行う限りでは、現代までの精神分析とDSMのパーソナリティー障害と構造的に一致するwho.icon
この手の類型の中では一番まともなやつかもしれないです
これ面白いSummer498.icon
奥まで行くと結構闇が深かったりする
興味深いSummer498.icon
みんな精神病的に病んでいるのだろうか
ADHDのような発達障害やHSPのような気質の説明と同じ文脈で使う人が出てきていたりHelloPeople.icon
病んでいる人が自分の状態を表現したいときにちょうどいい便利なツールになっている側面はあるかもしれないですHelloPeople.icon
開き直るといったような
あとは型にはめてグループに入れるという仕様上タイプ毎の偏見につながっていたりHelloPeople.icon
これはもう副作用みたいなものだからしょうがないと個人的に思っているHelloPeople.icon
この手の類型は人間を「型にはめる」ものではないですね。運用にあたって、どの側面を記述するもので何を記述していないのかを明確にする必要があるだろうwho.icon
論理の飛躍と拡大解釈を避けなければならない
そのもの自体はそうだと思うのですが、界隈では結果的にそのような扱い方になっているという意味で言いましたHelloPeople.icon
ここで言う「型にはめる」というのは類型論は人の性格や性質をいくつかの「典型的なパターン（型）」に分類し、そのどれに当てはまるかを考える手法だからという意味です。HelloPeople.icon
そういうことならよかったです（ いわゆる「類型論界隈」のコミュニティ（Personality Database など）には「誰々は〇〇のタイプだから△△」という滅茶苦茶なレッテル貼りをする奇妙な信念の持ち主がかなり多いようなので、この話題となると構えてしまうwho.icon 俗っぽい使われ方をするとどうしてもそうなる。理解を単純化しやすいからだろうかSummer498.icon
それとも他の闇なのだろうか
このページ、5年前ぐらいから存在するみたいnyarla.iconほへぇ長いSummer498.icon
who さんが掘り返してnyarla.iconが追記した感じになるのかな……？