アイディアが取られるとコミュニティが崩壊
dokudami.icon
研究開発コミュニティ作れると面白いんだけど、その設計がとても難しいので整理していた。コミュニティはオープンなほど大きくなれるが、アイデアが取られるとコミュニティが崩壊するというジレンマを埋められない。。
Twitterとかは共有したい的な前提があるから良い?
コミュニティのメンバーを「自分のアイデアを無断で盗むやつだ」と思ってる時点で、そもそも崩壊してる(というか成立してない)のではnishio.icon
信頼なしで成立するコミュニティがあれば崩壊しない?takker.icon この人がコミュニティに何を求めてるのか知らないけど「私のアイデアには価値があり、私の所有物であり、他人はそれを勝手に使ってはいけない」みたいな人がいたら、僕は距離を取る
だって「アイデアを取っただろ!」とか言われて絡まれると厄介だもの
研究開発なので研究のアイデアをざっくばらんにフィードバックが欲しいけど先に発表されたくないのかなと上の文章だけから思った基素.icon
「広くフィードバックが欲しいけど、自分が出したアイデアの種が広がったら手柄は自分が欲しい」ということと解釈した
「広く広げるほどフィードバックがもらえるけどパクられる可能性も上がる」「小さいとフィードバックがもらえない」のがジレンマ
それなnishio.icon
絶対にパクられたくないなら人数は抑えて(1人でできたら最高)秘匿するしかないのでは
一人でできないならパクられる前提で進む仕組みを作る
パクったところでどうにもならないものもある
例:バフェットの投資術を知ったところで金がなければどうにもならない
全然コミュニティの話ではなかった
協業なんかしたくないし自分たちでやりたいという話だった
アイデアがあったらさっさと特許取れみたいな話もしてますねnomadoor.icon
発言者指向で研究やりたくないなあyosider.icondokudami.iconwogikaze.icon