なんで人間だけは殺して食べちゃダメなの？
https://gyazo.com/3a0c277af2df2cec4a266ff9ba14db9e
殺伐とした空気になるから、ダメとしておく方が治安維持に都合がいい基素.icon 現代においても、戦争をすると戦闘員は殺しても罪に問われない 刑法35条による違法性阻却
刑務官の死刑執行、正当防衛
「人間」とみなす範囲は時代で変わる
古代ローマでは非自由人の奴隷は物として扱われたので殺しても殺人罪ではなかった 犬食文化のある地域(韓国？)もペット文化が浸透して控えるようになってきたという話を見たはるひ.icon おいしいのかな？基素.icon
実は、日本にも犬食文化はあった suto3.icon
おいしかったら、食習慣として残っていたでしょうから、味はお察し
狡兎死して走狗烹らるcFQ2f7LRuLYP.icon
烹るのは食べるためかどうかは知らない
『大和本草』の巻16で犬を食べると良くないというような話が出てたcFQ2f7LRuLYP.icon 食っていいのは、食われる覚悟のあるやつだけだ
野生のルルーシュ草はるひ.icon
嫌だからbiwa.icon
理屈抜きにして、この感覚だけでいいと思う
大半の人間は人が死んだら嫌だと思うし、動物だってそう
動物もある程度の命の保護は受けられる
(殺していい/殺したらダメ)の0/1ではなく、その間にはかなりの幅がある気がする
人間は限りなく0に近い
愛玩動物は0.4くらい
これが直線とも限らん気もするな
それこそ、この感覚は種別ごとに判断されるものでもないはず
身近にある生命は、もっと殺したらダメな感覚に近づきやすい
ニュースで人の死亡が報道される時よりも、ペットが亡くなった時の方が悲しみは深い気がする
ペットがいたことないからわからないけど
このあたりの感覚は人によって違うだろうけど、同じ文化圏の人は似たような分布になる気がする
食◯文化のある島の住民を調べたらではプリオン病を克服するように進化してたとか言う話があるね