takker 記法のお気持ち辞書
主にテンソル代数で使われている takker の takker による takker のための記法のお気持ちを理解するための辞書
(nit)一応定義はしっかりしているのでお気持ちと書かれるのは好ましくないtakker.icon
まあ定義を明記してないと言われたら何も言えないが……
「同一の概念/定義に対して存在する複数の記法/流派に対してそれを選択する理由」を表現する「お気持ち」以外の単語が思いつかなかったSummer498.icon
シニフィアン・シニフィエにお気持ちを付け加えた図
https://gyazo.com/68c349053b13dd628e25dd0f1b60814a
これは選択の判断を表すためフローチャートで if を表すひし形で表すのが適切
つまり、「定義がしっかりしているかどうか」は「お気持ち」とは別の話
数学的概念に対して(特に物理学で)「なんとかの心」みたいなことを言われるようなもの
実際に私の質問を見ると定義がどうなっているのかということは聞いていない(takker のプロジェクトを探し回って読めばわかるから)
Q を書き込むと takker が A を書き込んでくれる。多分。
Q. なんで基底がブロック体なん?Summer498.icon
基底$ {\sf E}:=(\pmb e_0,\pmb e_1,\cdots,\pmb e_n), {\sf F}:=(\pmb f_0,\pmb f_1,\cdots,\pmb f_n)
ほかの記号と被らないものを探した結果こうなったtakker.icon
もっとうまい書き方ないなか
/takker/tensorの成分表示#64bdb5e11280f00000abac2a
takker記法の辞書をバージョン管理しようbsahd.icon
https://github.com/bsahd/tensor-notation
ごめんなさい
とりあえず参加しましたが、今はモチベないですtakker.icon
Okaybsahd.icon