LLM による知識整理
from 2026/05/07
Summer498.icon
LLM による知識整理か~
LLM の出力って「そういう考え方もある」を超えて「ただの嘘」になることがあるから整理に使えるかすごい疑わしい。
知識の扱われ方
知識を生産する
出すことが正義。ノイズが混ざっても良い。LLMにもできる。
知識を整理する
整列:知識を並べ替え、類似するものを近くに起き、異なるものを遠くに置く。
分類:更に、近くに置かれた類似するものと遠くに置かれた異なるものの間に境界を引く。
ラベル付け:境界の内側に新たなラベルをつけることで知識を纏める。
この段階でノイズを混ぜてはいけない。むしろ取り除くべき。
知識を記述する
整理された知識が構成する世界を整理された通りに、それでいて読みやすいように描写する。
知識を検証する
整理・記述された知識の整合性や正しさを検証する。
定理証明支援系 Coq による自動定理証明
「LLM」で考えてるけど多分経験の浅い人、経験を積んだ人くらいの違いなのかもしれない。
人との違いは学習するかしないか
既製品であり学習を走らせないと学習しないのがLLM
LLMに対して厳しい目を向けてしまうのは成長しない事がわかっているから。
既製品は最初から完璧を求められる。
知識は極論役に立てばいいので発想の転換が要るsta.icon
日記やつぶやきの管理に近いというか
まあ一意に伝わることや既存知識との重複なども考えだすと途端にむずくなる
でもこれしないと自分に閉じて殻が厚くなる
勉強ノートなど人の知識整理するだけなら比較的かんたん
自分に閉じるだけなら大した問題じゃないように思えるんだけど、内的な思考ばっかりしていると独特な用語体系が出来上がってしまって、コミュニケーションが取れない珍妙な人が出来上がってしまうSummer498.icon
トンデモ理論屋さんが独特な用語使いがち
岡田茂吉の自然農法に関する論説とか
そうじゃなくても LLM に思考をズラされて結局自分の思考がわけわからん方向に行ったりする
それは他人と話す時でも同じだったわ
んー、LLM 特有のダメな感じ、アレなんなんだろう。
特定の規範に引き戻す圧力があるから倫理的キワモノな思考実験には段々使えなくなってきた。
援助無しで小説書く方が思考が深まりそう。