2026/05/04 お試し個別日記を作成
Summer498.icon
3日分から50ページ以上（つまり1日17ページくらい）切り出せたが、逆に言うとそのくらい手間がかかる。
良さげなポイント
ページ構造が綺麗になる
結局みんな別々のことをして、それを持ち寄って、今日も楽しいことやってるねーと感じ合っている
書かれている内容としては人物エリアで切り出しても概ねまとまったまま
最新の日記では毎日そうなるからわざわざ残さなくても良いという説もある。
味が欲しくなるのは過去の日記を読んでいる時寄りも現在の日記を読み書きしている時
何気にリンク構造も綺麗になる
ページの内容がまとまった内容になるため下に表示される Links がまとまった内容になる。
ダメそうなポイント
作業は単純だが単純であるがゆえの虚無さがある。
その日の書き込みが少なかった人の日記がどうあっても目立つ
ページとして切り出すと、そのページを開いた時に行数が少なくてちょっとビックリする。
逆に切り出さないと、露骨にその人だけ全体ページに残ってしまい目立つ
個として切り出されずに全の中に埋もれていたいタイプの人も居る。
当日に人単位で切り出して「追い出された」と勘違いさせた経験がある。
当日じゃないなら良いのかと言うと、何だかんだムズムズする人も居ると思う。
Stream に過去の日記がそのままのサイズで流れてくる。
日記を全部新しいページに切り出すので一回過去の日記を全部 Stream に再放流することになる。
思い出しになって良いかもしれないし、蒸し返しになって悪いかもしれない。
結局今日の新しい話題は何だとなって困るかもしれない。
ホームの先頭に個別日記が10個単位で毎日並ぶ
ホームの見た目を気にする私としては気にならない部類のものなんだけど、気になる人は気になるかもSummer498.icon
私としては気にならない：チラ見えする内容に個性が出るから
onuma.icon
個別日記分割の所感
良いと思ったところ
下のリンクたちがスッキリする
恐らく編集時軽くなるんだろうけど、アーカイブ目的とのことなので享受できないか
これって上の行とは繋がってない独立した文かしらSummer498.icon
メリットとして「おそらく編集時は軽くなるんだろう」をあげて、そのメリットは「アーカイブ目的では享受できない」としている。
文章を入力したりするときに軽くなるのかなーという意図だったonuma.icon
上は下方のリンクのビジュアルの問題で、下は編集時の操作といえばつたわるかな
リンク増えると重くなる事はわかってるので、軽くなります。Summer498.icon
ただ、重くなるほどリンク貼る時点で特定のトピックとして切り出せるくらい情報が集積されているんじゃないかと思う。
なので、個人単位で切り出す以前にまずトピックとして切り出すべき。
うーん、と思ったところ
ページの行き来が増える
リンクを踏まないと読みたいかどうか判断がつかない
トピック事の切り出しはタイトルで判断がつく
あー。これな……Summer498.icon
空リプが繋がらない
空リプは繋げないための空リプなのではなかろうかSummer498.icon
そういうのもあるかonuma.iconはるひ.icon
直接人の日記エリアにかくほどでもないけど関連することを自分のエリアに書くことがよく行われてるように感じた
関連して連想したけど、関係は無くしたいこともあるSummer498.icon
例えばwho11.iconさんとwho12.iconさんのやり取りの構図が面白い時にwho11.iconwho12.iconに直接言及すると不要な文脈が載ってしまうため、それを切り離すために A さんと B さんについて話す。
メタな話がしたいだけであって中身の具体的な所には足を踏み入れたくない場合。
なるほど、過去分をアーカイブする段階では具体的な議論とそのメタ分析がひとつになってると面白いなーとは思ったonuma.icon
再考したが、ひとつになっているは表現を改められそう
必ずしもひとつのページにまとまってる必要はなく、明示的にリンクがあってたどり着ければそれで良いかも
それがされればいいが、なかった場合個人、の個別日記ページにトピックが分散してたどり着けないなと思った
全部個別日記見れば良いわけだが
労力エグSummer498.icon
空リプって必ずしも同じ日付に収まってないからどこまでやるのって話ではある
メタ好きのバイアスかもしれんが
これ多分、同じメタ好きでもメタの楽しみ方の方針でコンフリクトが生まれるやつSummer498.icon
メタはメタに綺麗に分離して構図についての話題に注力したい
VS 具体的な議論とメタ分析を一箇所に集めて読みたい
ﾄﾞｩﾙﾙﾙﾙﾙﾙ……アウフヘーベンくるか……？
別にリンクで繋がってりゃいいかってなったonuma.icon
前もそうしたし
なつかしSummer498.icon
譲歩ってアウフヘーベンに入らないのかなonuma.icon
分けたい/1ヵ所が良いから、分けてもたどり着ければ良いが導きだせた
本来の意味での空リプは無いかonuma.icon
試行感謝です
空リプって表現が悪かったかも、必ずしもレスになっていない関連する文脈くらいの感覚でいた
透明な文脈、緩やかな繋がりSummer498.icon Summer498.icon
日記（自然言語でダンプされたイベントログ）の情報整理に関する本質的な議論が行われている感じがして楽しい。
一つ気をつけないといけないのは、日記の整理って簡単そうに見えて研究レベルの労力がかかるということ。
多人数により書かれた日記の整理と書くと、部屋の掃除とかと同じくらい身近なものに感じるが、
やっていることは、歴史学者が様々な古典資料を発掘して、情報と情報をつなぎ合わせて、それぞれの関係性を纏める作業に似ている。
関連する議論にリンクを貼る作業はまさにそれ。
本質的には複雑だが表面的には簡単そうに見える。
taktamur.icon
日記の個別ページ切り出しの実験を見て、今の1ページに複数人が書くスタイルの方が面白いと感じた。
ただ、「なぜそう感じたのか」をテキスト化しようとしたら、結構難しい
いいねいいねSummer498.icon
hoagecko.icon
Summer498.iconによる共同日記ページの完全な切り出しに反対します
おっけいSummer498.icon
特定のトピックの議論が白熱して、内容が特別に長くなった場合にのみ許されることhoagecko.icon
ページ名=トピック名にして日にちを排除する前提
共同日記のだいご味である「気軽な言及」の文化が死ぬhoagecko.icon
当日の個人切り出しをすると死ぬのはわかるけど、過去の日記を個人別に切り出したときにも死ぬかは別の話じゃない？Summer498.icon
確かにhoagecko.icon
補足なんですが、
今日の日記や直近の日記にせずにわざわざ1か月前の日記で試したのは、以前hoagecko.iconが同様のこと（共同日記の良さが失われる）という話をしていたことが念頭にあって、
当日分の切り出しはダメそうということで、そこそこ過去のやつならどうだろうかという試みが含まれております。
やっぱダメそうだろうか
ページ遷移するの割と嫌いなのでどちらかというと嫌かもcaki.iconHiro Aki.icon
トピック志向の切り出しのが何書いてあるかわかってページ移動しようかなってなる
でもトピック志向の切り出しむずかしい
それはもう難しい課題であることを知りつつもイデアに向けて漸近する案件だと思うSummer498.icon イデアに向けて漸近したろ、という気概の人が少なくなると切り出しが行われなくなっていき井戸端の過疎りが加速する問題もありそうcaki.icon とはいえ個人の場所切り出しで解決しそうな問題でもないしトピック志向の切り出しをしやすくしていく方向に頑張るしかないか〜
イデアに向けて漸近のは大分ストイックな考え方なので、パワフルな人やボランティア精神のある人の活力に依存することになる。Summer498.icon ただ、活力がなくてもできるようなことで回っているコミュニティって回すために活力が要らないから活気がないという印象が。
いや、その前にそもそも過疎の問題はこれと結びつくのか & 実在するのかみたいなややこしい話が
ごめん変な書き方やなと思ってあとで補足しようと思ってたcaki.icon
だよねーSummer498.icon
ちょっと過疎ってきたときに加速度てきに過疎化するのを助けるひとつの原因になりうるみたいなことを書きたかったcaki.icon
かそかそいいすぎ
あー、現在懸念している問題が存在しているか否かはともかく、将来その問題が生じた際にその問題をより大きくする触媒的役割を果たすと。Summer498.icon
Summer498.icon
実物が見れる状態でやんややんやと意見が集まるのは良いことだと思う。
今のところの肌感は、個人切り出しはダメ寄り
実験してみたの良かったcaki.icon
ナイストライtaktamur.iconはるひ.iconsta.icon
個人別切り出しはもうやらんと思います
手間の割に面白くなく、
結果（やってみた後のみんなからの評価）も芳しくない
マージしてもとに戻すかちょっと迷った
後から個人日記の案が再び出てきた時に見える実例として提示できるというメリットがあるので残しておこうと思った。