2021/01/28
2021/01/27←2021/01/28→2021/01/29
チャレンジャー号爆発事故(1984)
「U-Page+」サービス提供終了について
このたび、誠に勝手ながら、2021年1月28日(木)をもちまして、「U-page+」サービスの提供を終了させていただくこととなりました。
このサービス、全然知らなかったdnin.icon
dnin.icon
散歩してたら梅が咲いてるの見た
東京で雪降ってる
びっくりしたtakker.iconerniogi.iconyanma.iconsta.icon
工事の看板見てて、難しい漢字2文字を見た。忘れた
「Scrapboxを閉じよ!」と手帳に書いた
ひらけごまの反対の呪文みたい
スピーカーの直径がでかいラジオは音がいいな(粉ミカン)
残酷すぎる成功法則でWOOPを検索したら
2021/01/28#6012de23a336820000d5cfe0
そう、この本のタイトルも、もともとBarking Up the Wrong Treeなんだよなぁ
内容はいいけどタイトルで損している
結果に出てくるのは監訳者解説の部分だけ
本当に見たかった部分は全角でWOOPと検索する必要があった
だるいdnin.icon
わかる、全角英数(であってる?)の存在意義がまじでわからないyosider.icon
官公庁がやたら使うのはわかる(許せん)けど電子書籍おま...っておもた
日付入れ太郎がバグってるみたいですkuuote.icon
消そうかとも思ったけど一旦そのままにしておきます
あららtakker.icon
別のserverを使ってみるのも手かも
Google Apps Scriptで動かすとか
takker.icon
これはバグなのか
https://gyazo.com/62580bb4296f158bad8c6b98a0afd361
from 複素数計算
mouseenterの座標計算がずれている
しかしこんなエッジケースまで報告すべきなのか?
書くだけ書いておけばいいのではkuuote.icon
forum-jpに書いても普通にスルーされるケースとかあるし
本当に致命的なバグでない限りほぼスルーされる
yanma.icon
雪を娘(0歳)と一緒に見た
まだ雪が何なのか分かってないと思うけど一緒に写真撮ったので将来見せてあげよう
平日の昼間に家族との時間を取れるのは在宅勤務が普及したおかげだなあ
/icons2/すばら.icon
takker.icon
Scrapboxで手書きノート読むの楽しい
各ページに書いてある話題をリンクにしたり思いついたことを書いたり
リンク構造に取り込めるのは本当に強力だ
一枚一枚読むと、習った頃のことが思い出される
流石に講師の声までは思い出せないけど
kuuote.icon
GitHubに公開したVimプラグインに星が飛んでくるの嬉しいのでこれからは気に入ったソフトウェアがあったら積極的に星投げようと思った
自分で貰うまで分からなかったけど、だいぶ作者への応援になりますね
人がどうかは知らないけど少なくとも自分はそう
/icons/いい話だ.icontakker.iconerniogi.icon
自分も使ってみようと思ってdein.nvimに追加したら、なぜか読み込まれない……?
state周り?
tomlの方は知らないけどVim scriptスタイルで書く場合はdein#beginに読むファイルの一覧を指定しないといけなかった
最悪cache吹き飛ばすのもありだと思う
2021-01-29 00:54:44 今開いたら時間差で読み込まれした
何だったんだろう
あとでdeinの設定を確認しなきゃ
:からの連想で<C-:>に割り当てようとしたら動かなかったtakker.icon
<C-:>使えないの初めて知った
このへんはターミナル特有の制限もあり色々と面倒なので基本的に使えないと思っておいたほうがいいですkuuote.icon
環境によっては対策法がありますが環境依存が激しくて面倒です
端末アプリでキーの変換を噛ますとかそんな感じのやつとか
AutoHotkeyだ!
/icons/なるほど.icon
<S-C-c>みたいなのが存在しないのと同じ理由ですね
これもterminalと衝突する
手を出さないでおこうtakker.icon
erniogi.icon
2030年:すべてが「加速」する世界に備えよを買って読んでいるのだけれど,やっぱり翻訳されるとダサくなって萎える.だって原著の題名はThe Future Is Faster Than You Thinkだよ?2030年どっから来たのさ.センス無いな.訳文見ると非常に丁寧に訳しているのに,出版社とそれを賛美する虚無がぶち壊してる!こういうのやめてほしい.
この本に限らず,特にNewsPicksやプレジデント,ダイヤモンドから出た本は訳のせいで胡散臭くなっていることが多いような気がする.いくらいい本でもその辺から出てるだけで書いたくなくなる.オリラジのアレが取り上げた本は読みたくないのと同じで.
分かり手kuuote.icon
スタンフォードの自分を変える教室が結構好きなんですよね.題名から偏見を抱いてしまって,そういう本は中身ないからと避けてたけど,近所の古本屋で50円だったから買ってみたら正しいことしか書いてなくて面食らいました.もっと早く読みたかったなあerniogi.icon
NewsPicksは本当に信用できない感ありますね 増井俊之.icon
題名の訳がダサいということですか?それとも本文の訳も含めてダサいということですか?takker.icon
訳文見ると非常に丁寧に訳しているとあるので前者だと思いますが、
すでに2021/01/28#6012dee1a336820000d5cfe1に中身が良くても題名で偏見を抱いてしまうという話が出てた
題名です.読んでみるとたいてい中身はマトモなんですよね(原書の評判がいいからこそ苛立たしいんです)erniogi.icon
アレな本との区別がつかないのでerniogi.iconkuuote.icon
増井先生の本もだいぶアレなタイトルでしたね、訳ではないけど
みんなジョブズに騙されている!とつけた編集者一生恨んでやる(冗談)takker.iconerniogi.iconkuuote.icon
あのオビ書いたの私なんですが評判悪かったですか... 増井俊之.icon
身構えてしまう感じはありますねkuuote.icon
胡散臭いビジネス本でよく見かける構文と似てるから?
あの……恨んでやるとか書いてごめんなさいtakker.icon
あと編集者さん勘違いしちゃってごめんなさい
草基素.icon
ほんとは「インタフェースの心理学」というタイトルにしたかったのですが 増井俊之.icon
「なぜスマホは使いにくいのか」みたいなタイトルを提案されて、それは嫌だと言いました 増井俊之.icon
確かに区別をつけられない……takker.icon
まえがき・目次・あとがきから推測する手段は使えませんか?
数秒で判断するのは不可能ですが……
もちろん原書調べるのに加えてそれらを見たり,また参考文献等の形式を確認したりすることから判断できるのですが,それはわたしがそういうことをやる人間だからできた話で,原書が不当に毀損されていることは変わらないんです.ムカつくerniogi.icon
お気持ちお察ししますtakker.icon
bracketingするなら題名の訳の改悪,日本に来るとダサいとかかな?erniogi.icon
勘違いしそうなので題名を入れましたtakker.icon
ありがとうございますerniogi.icon
タイトルがあんまり良くないなという点には同意なのですが、単純に出版社は売れるタイトルというのを考えていて、実際にこっちの方が売れるからやっているんだと思うんですよね。そこを覆すのは結構難しそう基素.icon
2021/01/27←2021/01/28→2021/01/29