赤リンクの数と長いタイトルを刻むページ
from 2026/04/30
赤リンクの数と長いタイトルを刻むページnishio.icon
「赤リンク滅すべし」派の人も「くだらないページを作るな、消すぞ」派の人も「長いタイトルを刻むページを作る」派と対立することに気づいたw
長いタイトルを刻んだページを作ると大量の赤リンクと大量の下らないページが量産される😂Summer498.icon
まって、それは有用な情報のハブになる可能性を秘めたページなのでは? suto3.icon
私なら、まず赤リンクを下らないページに変換して、
その後、大量の下らないページを少しだけマシなページに変換する作業をしそう
というか、喜んでやりそう
/nishio/長いタイトルを刻むページを作らない人は/nishio/有用な概念の当たり判定を拡大することができない、愚かなホ(以下略
上記の反応を見ていて気づいたのだが「赤リンク滅すべし」派 / 「くだらないページを作るな、消すぞ」派というわけ方はおかしいな
A: 赤リンクよくない派
A-1: 赤リンクよくないので私がページを作ります派
A-2: 赤リンクよくないので私がリンクを外します派
B: くだらないページよくない派
B-1: くだらないページよくないので私が内容を充実させます派
B-2: くだらないページよくないので私がページを削除します派
こうだな
個人的にはA1もB1もありで、A2もB2はダメ
赤リンクの数の話なんですが… suto3.icon
赤リンクの総数は不明ですが、1日に10個以上赤リンクが作られる状況が数年続いているので、おそらく万を超えるでしょう
この数は、おそらく個人レベルで対応できる範囲を超えていると考えられます
例えば、強引にA-1の方法で対応しようとすると、10000ページ以上が新規に作成されます
ページリストもこの変更の表示に占拠されますし、stream も占拠されます
たぶん、ほとんどの人にとって、耐え難い苦痛になると思います
次に、A-2の方法ですが、いくらかマシになるとはいえ、やはり大量の更新が発生し、かなりの苦痛となるでしょう
なので、suto3.iconは、A-1でもA-2でもなく
A-3 おねがいだから赤リンクはつくらないでください派
です
現状、赤リンクが多くて問題があるかといえば、今のところ問題ないのですが、何か問題が発生した場合の対処がおそらく困難になることが予想されるので、今から対策を思案しておいた方が良いかな、と考えています
A-3と「長いタイトルを刻むページ作る派」はあいいれなさそうnishio.icon
「長いタイトルを刻むページを作る」派ももう少し解像度を高くすることができそう
暗黙の前提として赤リンクを作ることは有益と考えてるんだよな
「赤リンクが予期せずつながって青リンクになること」に価値を見出している
そしてその「予期しないつながり」の確率を最大化するために赤リンクを増やして、その赤リンクを刻んで当たり判定を増やしている
関連しそうなページがあった
予期しない青リンク
不測のリンク
赤リンクづくりは不測のリンクを生み出すための投資
赤リンクづくりは予期せぬつながりのための投資
あんまり整理されてないな
別の関連しそうなリンク
光る言葉リンク問題(赤リンクの利点)
これを読むと赤リンクの増加がどうして問題だと思っているのか表明されてる
絶対に赤リンクを作る自由を守りたい派caki.icon
+1nishio.icon
赤リンクが多くて問題があるかといえば、今のところ問題ないのですが、何か問題が発生した場合の対処がおそらく困難になることが予想されるので、今から対策を思案しておいた方が良いかな
これは「赤リンクが増えていくと問題が発生する」と考えているように読める
この未来予想に関して意見の食い違いがあると思う
「赤リンクが増えていくと問題が発生する」という未来予想に関して:
僕は「問題が発生する可能性は低い」と思っている
僕は "shokaiは「問題が発生する可能性が低い」と思っている" と思っている
ここ、もう少し詳しく説明してもらえると助かります suto3.icon
もう一歩踏み込むと「問題」の概念が解像度低い
「どういう現象が起きると思っているか」と「それが問題と感じるか」は別の話