老人の価値のAIによる置き換え
老人の価値のAIによる置き換えnishio.icon
多分思考のトリガーになったもの
現在の後期高齢者が20代だった1970年代は国民の社会保障負担率が5%程度だったのに対し、2023年は18.7%
つまり今の老人は現役の時に、我々の4分の一程度しか負担してなかった...
1970年の平均寿命は69.84歳...現代は平均寿命が女性87.57、男性81.05歳と長生きして若者に負担を背負わせる期間が伸びに伸びました
かつて生き残ることが困難だった時代は、生き残った老人は少数のよりすぐりだった逆わかる〜！！.iconSummer498.icon
淘汰圧があることによって生存者の質が高まった
質とは...基素.icon
そのため東アジアにおいて「年長者には価値がある」「だから敬うべきである」という儒教的規範が生まれた
老人が過剰になり、若者が希少になると、若者に希少価値が生まれるのではないか逆わかる〜！！.iconSummer498.icon
一方で「老人は人生経験がたくさんあり、若者にはあまりない」という構図自体は変わらない
そうするとどうなる？
連れて行く価値があると思われた老人が連れていかれるなるほど.iconSummer498.icon
そうでない老人は取り残される
知識は複製できるので老人をたくさん連れて行く必要はない
チームに1人くらいでいい？
そうすると「連れて行かれる老人」の席が老人全体の人数よりかなり少なくなり、椅子取りゲームが発生する
近い将来、希少なリソースを奪い合って老人同士の争いが発生する
高齢者の実力主義社会だkoyoshi.icon
そもそも人間自体を連れて行かなくても老人の人生経験から学習をしたAIで十分ってことになるかも
1人の人間が持てるのは高々数十年×1名の経験に過ぎないので複数人分を蓄えたAIがあれば「人間の老人は必要ないな」になりうる
「AIによって仕事が奪われる」なんかよりもよっぽど「単に長く生きてるだけで価値があると思われていた老人の価値」がスポイルされる可能性の方が高いんじゃないかな
単に「若者の半分くらいの馬力でしか活動できない人」として扱われることになる
今は違うのかな？基素.icon
inajob.icon
すでに年長者に価値があると思われてる段階は終わってる感がある inajob.icon
すでに年長者に価値があると思われてる段階は終わってる感がある 価値のある年長者もいる
この割合が下がる事を言ってるのかな
僕とかinajob.iconの世代の「都会のIT企業勤務の人」がそう思ってる割合は大きそうだが、たぶん地方の高齢者は「高齢者は敬われるべき」と思ってるのではnishio.icon
この認識の食い違いが広がって行くんだろうなぁという気持ち
たしかに、そこそこ地方にいるHiro Aki.iconが見える範囲では、「高齢者は敬われるべき」と思っている高齢者が多い
個人の感想になるが、価値のある高齢者、具体的思い出す人は旋盤、フライス盤、溶接、板金曲げのどれも高精度に行えるような人は「高齢者に価値はあまりない」と本人が言い、価値の少ない高齢者、紙の書類作業とか翻訳とか事務手続きしか経験してきていない人は「高齢者は敬われるべき」と言っているきがする
そして特殊な技能を持っていない、価値の少ない高齢者のほうが割合は多く、割合の多い方が「高齢者は敬われるべき」と言っている感じ
頑張ってほしい。せめて経済回すくらいは貢献させるんだsta.icon
つよそうtakker.icon
社会を基準にしたとき、updateしない老人の価値が経時的に下がっていくということかtakker.icon
以前↑でnishio.iconさんが下降する螺旋階段だという発想がないと言っていたのとこのページで言っていることが真逆に最初感じたが、価値の基準が違うということなのかな