みんなと同じようにすることが無意味に感じる
みんなと同じようにすることが無意味に感じる
気になっているがうまく言語化できていないnishio.icon
タイプの違いと理解しているsta.icon
定型は文化の規範に従うタイプだからそうする、できる人多いのでお任せ
ASDは自分の規範ベースだからそのとおりに行動する、これは自分にしかできない
sta.icon今の僕なら「シャッフルダンスを披露しておかしさから笑いを誘って何かを引き起こさせる」が選択肢に入る
もう少し細かいことを考えているnishio.icon
「無意味」の解像度が低いな、とか
「怪我の治療のために有意味か無意味か」という狭い意味
その意味だと確かに集まってる人には意味はないのだけど、この人の行動も意味がない
この人がいない間のことをこの人は観測できてないが、返ってきたら絆創膏が貼られてたのだから、それをやった人だけが有意味
この人が無意味なことをしないためには場に絆創膏を持ってる人がいないことを確認してから取りに行くべきだった
他の人たちがやっている行為は他の人たちの目的にために有意味であるのだろう、と考えるのがまともな思考パターンだと思うが、それをせずに"自分にとって無意味"でしかないことを"一般的に無意味"に拡大してしまっている
報告連絡相談が大事だよねというのは定型かASDかによらず重要 +1sta.icon
できてない人は両方にいる
ただしASDの人にとっては難易度が桁違いに上がるものではあるだろうyosider.icon
(AI)「絆創膏を取りに行く」と口に出さないのは、わざわざ言うまでもない自明なことだと感じるからだ。
なるほどnishio.icon
心の理論的な問題でASD者には「口に出さなければ自分の意図は伝わらない」と理解するタイミングが定型発達者より遅いわけか 定型発達者が同様の未熟さを抱えている場合には、普段トラブルの原因としてそれが顕在化されない・見落とされやすい土壌があるwho.icon 同質性の高い集団でしか生きられてこなかったような人は、むしろ定型発達者の場合にこの辺りの自他の境界やメタ認知の監視プロセスの発達が極端に遅れる傾向があるwho.icon （仮定の話として）ASDばかりかつ同質性が高く多様性の乏しいグループで幼少期を過ごしたASD者は、定型発達者のケースと同様にメタ認知の獲得が大幅に遅れることだろう
もちろん、ASD者の場合ではその特性上、定型発達者の場合に比べて他者の視点を想像できるようになるまでにさらに時間がかかることだろう
発達障害者の人口比率は非常に小さいため、発達障害者がそのような環境で育つケースは皆無に等しい
「口に出さなければ自分の意図は伝わらない」を当然のものとして理解している人から見ると「報告連絡相談しろよ」と感じられる が、本人はその必要性を感じていない
暗黙に「言わなくても自分の意図が伝わるはずだ」と仮定しているから
そこで「絆創膏を貰いに保健室に行ってたの」って言えばいいのに、ポケットの中で絆創膏を握りしめながら黙って叱責に堪えてしまう。
ここに関しても「言えばいいのに」「言わなきゃ伝わらないでしょ」と感じてしまう
自分に出来ることを最短距離で向かったのかなという感想Hiro Aki.icon
怪我を見かけて大半の人が、治したいという考えを持ち、そのさらに大半は何をすればいいかすぐに判断出来ず、とりあえずの判断で近寄って現状確認＆大丈夫かと声掛け
回りはそんな状況だけど、怪我の度合いを軽く見て絆創膏を貼ればいいと判断し、自分は持っていないからどこかで手に入れよう、保健室にあるはずだ、と脳内で完結して取りに行く
俯瞰して見ることが出来るなら、大丈夫と声を掛けた人の中に絆創膏所持者がいて、彼からもらうのが最短だったけど、それを確認せず自分の持っている手札の中で最短経路を進んだ結果、他と大幅に経路が違い後で経路比較して違いが目立つという流れかなと
ここで「自分が絆創膏を持っていない→みんなも持っていない」という誤った推論が行われてる感があるなnishio.icon
確認する経路に気づいてない感
「無意味」という単語と関連させるなら、大丈夫かと声を掛けることに対し文字通り意味を持たない、絆創膏を直ちに持ってくるということ以外に意識を向けないことを「無意味」と表現しているのかなと思う
自分の手札が最短または最善かどうかは、回りの手札を確認しなければ出来ないのでやっぱり報連相は大事
絆創膏を持っている人がいれば自分が聞くまでもなく出すだろうと仮定すれば、絆創膏を誰も持っていない場合のみ想定すればよく、周りに確認せず最速で保健室に取りに行くのは（怪我に絆創膏が貼られるまでの時間を最小化するという意味で）最適かもなと思ったyosider.icon
ただし絆創膏を持っている人がいるが持っていることを思い出さない場合を考慮するとまず確認するべきかも
話ズレるけど、ASDの人がアピールを嫌う（それ本当にASDの特徴？）というのはMijikko.icon あからさまな嘘をつきたくないからってのがあるのかな？とか思ったり
この場合は、相手の態度から相手の感情を読み取ってしまうHSP的側面があるかも もしくは相手に自分の感情を直接伝えることに恐怖心もしくは抵抗があるか
フィードバックが怖いか
個人的はめっちゃあるsta.icon
みんな宇宙人すぎて何返ってくるかわからないもん
何返ってくるかを学習できるだけの回路がない（一応知識で補強はできるが応用利かず）ので伝えるときは毎回腹くくる感じになる、しんどい
自己表現が苦手というのもよくある話だけど、「嫌い」という言葉には繋がらないので今回は違いそう
「アピールが苦手」なのだが「苦手」と認識すると自分の欠点ということになって自尊心が損なわれるので「アピールが嫌い、だからやってないだけ」とすり替えて認識してるやつだと思うnishio.icon
ボドゲとかめっちゃやるとここら辺の感覚が鍛えられそうcaki.icon
そんなこともあろうかとマダミスをめっちゃやってるnishio.icon みんな目的を持っているが、それが異なっている
このセクション読んでから、今3回目を読んでいた本に目を落としたら、ここの話だー！と自分の中で繋がっちゃったのでメモterang.icon
他人が自分をどう思うのかという視点がないか、そこに価値を置いてないように見える基素.icon
最初に声をかければ評価が180度変わるはず
思春期の視野の狭さ(打算のなさ)/不器用さってこんな感じだよね
そこに価値を置かないことを究めることで、責められてもノーダメージになり当人にとって問題はなくなるyosider.icon
が色々ハードモードになりそう
話がややこしいのは、抽象化してページタイトルにしている「みんなと同じようにすることが無意味に感じる」自体に関して僕自身はめっちゃ共感するというところだな
それが僕の「気になっている」の原因だと気づいた
具体的ケースに関しては上記のように共感してないのだが、抽象化すると共感する、なぜか
漠然とした方向性としては同感なのだが、具体的に詳細に見ると「いや、そこはあかんやろ」と批判ポイントが見つかる
「大丈夫？」と言って集まるところは無意味、というところまでは共感しているのかなと思ってみているinajob.icon
自分はどうするかな、何も考えてないときは「大丈夫？」って言って集まるかな
この「何も考えていない時」に集まらない種類の人がいるということなのかなと思った
1人で十分なところにそれ以上割り当てるのは問題解決に無意味という意味で、みんなと同じことをするのは無意味に感じる基素.icon
でも今回の場合、心配がるのは次の点で有意味
怪我した人を心配できる(良い)人というアピール
主体的に何かをする気はないけど、何もしていないと言われないようにする
(特に何も考えずに心配しただけの問題解決には貢献しない人も、これらに自動的に分類される)
(倍速会議)にしおさんが感じている「抽象的な共感と、具体的な違和感」の正体は、おそらく以下の構造にあります。
共感する部分： 「意味のない慣習に従いたくない」という個の自律性。 違和感（あかんやろ）の部分： 例示されたASD側の行動が、「最適化の計算式として間違っている（観測不足、他人の手札無視）」という点。
にしおさんにとって、周囲に合わせないことは「わがまま」ではなく「最適化」であるべきなのに、例示されたケースでは「最適化に失敗している」からこそ、厳しく批判的な視点が生まれるのでしょう。
なるほどnishio.icon
「みんなと同じようにすることが最適でないと思うなら、最適だと思う行為をする」は肯定しているけど、「やってることが全然最適じゃないよね」というところが気になっているのか
AIが書いてきたASDの3フェーズの解説が面白い
1: 素朴なASD期： 自分の正解だけを信じ、周囲と衝突する。
2: 適応期： 周囲が「茶番」をしていると冷ややかに見つつ、渋々合わせる。
3: メタ・システム期： 「周囲の非合理な反応」さえも変数として式に組み込み、最も実利の高い行動を再設計できる。
（自分がASDかは不明だが）このフレームワークだと1→2になるのにだいぶかかったなー基素.icon
無意味というのがよくわからなかったterang.icon
何をしたって有意味では。
〇〇にとって無意味、という具合に何かが隠れている？
何か物事を見るときに一定の型が誰しもあり、その数はあまり多くない気がしていて（1個のこともよくある）、園味方にとって無意味と言っているという理解基素.icon 自分は何かしら物事を他の人がやっているのを確認した時点で全くの無意味だというふうに脳内回路が(飛躍して？)直結している。「よくわからない」というのが目から鱗でありこの発想はなかったと(よくわからないと感じる人がいることは当然にも関わらず)感じた自分に気付いて面白かったはるひ.icon
教室の誰かを助けてあげる対象だと認識しているのがまず偉いはるひ.icon
その上で
例え話にマジレスしかけた
したとして何かしら行動をとれるのもよくわからない
ああ…と言いながら看取ってやるしか思いつかない
怪我人に集まるって何？
「みんなと同じようにすることが無意味に感じる」という言葉にまとめた結果、わかりにくい印象QWOP.icon
内容を見ると無意味に感じる瞬間は2回あると思う
教室で誰かが転ぶと、「大丈夫？」って口々に言いながらみんなが集まる。
シーン1
これに関しては凄くわかる
転んだ人に対してみんなが集まっても負傷の状態は変わらないし、なんなら時間経過で悪化する
さっさと応急処置しようという気持ちになる
結果
集まるだけなら生産性がなく無意味と判断できる
教室に戻ると誰かが出した絆創膏が既に貼られていて、みんなの視線がこちらに集まる。
「大変な時にどこ行ってたの？ 冷たい人ね！」って言われる…。
シーン2
誰にも絆創膏を取りに行くことを伝えてない結果
絆創膏を持っている人によって治療されて持ってきた絆創膏が不要になった。
更に事情を知らない人に責められて、自身の心が傷つく
結果
自分が動いても結果は変わらないし行動することは無意味と判断
結論
2つの無意味と判断できそうなことが混ざっていて困惑する
下記のようなことが既知だったら無意味と思わないし傷つくことはなかったじゃないと思われ
「大丈夫？」と声をかけることで心のケアになるかもしれないという側面はある
一言、誰かに声をかけて保健室にいけば、責められる確率は下がった
行動することに意味がないことはない
やろうとしたことは正しい、やり方をミスっただけ
ASDであっても知識でカバーできそうだと思っている 知識をどうつくるか次第かなぁsta.icon
例1: 一番かんたんなのは「絆創膏を持ってくるときは場の誰か1人以上に必ずその旨を伝えてみよ」かなぁ
例2: 少し抽象化すると「怪我している人を助けるための行動をする前は、必ず場に対して宣言をする」とかかなぁ（宣言したら誰かが何かフィードバックくれるだろうと期待）
「みんなと同じようにすることが無意味に感じる」に関してはケースバイケース
一人で目標を持って何かしようとしている時は無意味に感じることが多い
友人や知人と一緒に何かしようとする時は無意味に感じることが少ない
ただやりたくないことだったり、自分にとって不要なことをやらざるを得ないときは無意味に感じる