ノートツールの認識から考える逆構造の成立
私たちは、まず具体的なツールを目にし、それを認識する。
たとえば、WorkFlowyと最初に出会う。
WorkFlowy
その次に、WorkFlowyがアウトライナーであることを知る。
アウトライナー
WorkFlowy
（WorkFlowyがアウトライナーであると知るということは、WorkFlowyがアウトライナーのエイリアスであると認識するのではなく、アウトライナーという呼称が、WorkFlowyの一つ上の階層に位置することを知るということ）
アウトライナーには他の具体的なツールがあることも知る。それがデジタルツールであり、たとえば紙に書いたリストとも違い、付箋で作ったリストとも違うことを知る。
デジタルツール
アウトライナー
WorkFlowy
Dynalist
アナログツール
リーガルパッドのリスト
付箋を使ったリスト
そのようにさまざまな知識が広がっていくと、それらに共通するある特性があることに気がつく。あらゆる要素（項目）に共通する特性。それがその集合全体の特性であると仮定できる。
……Unnamed item
デジタルツール
アウトライナー
WorkFlowy
Dynalist
アナログツール
リーガルパッドのリスト
付箋を使ったリスト
ここまでくると、かなり大きな構造を描くことができる。
こうした構造を描くことで、「未発見の項目」について思いを馳せることもできる。
マトリクスを使うのと同じ。
つまり、発想法でもある。
/icons/hr.icon
具体的なツールの特性を抽出する
アウトライナーの特性の階層性