ポストGPTは責任という概念がなくなる
public.icon
「取るべき人間」はいないんだけど、「責任の所在を求める人間」は常にいる気がして、それがいる限り責任という概念は無くならない気がするkota-yata.icon
それはそうtkgshn.icon
+1kota-yata.icon
そもそも1人に責任が集中するなんてこと現実世界では起こり得ないってのはある
例えば、従来の医療で患者が医師に信頼を置いていたのは医師が資格を持ってるからではなくて、失敗した場合に明確にその人が責任を取らざるを得なくなるからだったはず
手術が失敗した際に、自分の体はmessed upになるが、医師の社会的地位/ステータスもまたmessed upになるからそこでギブアンドテイク的な関係が生まれていた
これが診断〜オペまで全てAIとハードウェアが担えるとなると、直接的に責任を受ける人間はいなくなる
人間が他人に流されず理性的（強い個人）であればAIと医師の作業の正確性を天秤にかけて、いずれAIを選ぶことになる これはエッジというか一番低いレイヤーの話だけど、こういう選択が続けばやがて構造として医療の分野に責任という概念はなくなると思う
ただ失敗した時に責任の所在があやふやだと手術or診療を受けたくない人は多いと思うしそういう人がいる限り責任という概念は消えない気がする
同じロジックで政治家も消えない気がする（何かしらのソフトウェアで一般意志の具現化が可能になっても執行者に責任が伴わなければ市民は従わない） 地震とかの天災に対して大多数の人間は責任の所在を求めないと思っている
これに関しても同じような感じになる可能性はありそうblu3mo.icon
んー天災そのものに求めるというよりは、それに伴う二次的な被害に責任探しがついて回ってるよねkota-yata.icon
建物の倒壊とか、避難場所云々とか
福島第一原発もその一例な気がする