gov4git
public.icon
https://pbs.twimg.com/profile_images/1629169380507680768/TWEhYb4z_200x200.png
gov4git
gov4git is a programmable governance system for open-source communities http://github.com/gov4git/gov4git | On Discord https://discord.gg/u6ZYf6GA
https://twitter.com/gov4git
gov4git This table positions
@gov4git
on the map of the Web3 decentralized trusted computation landscape
https://pbs.twimg.com/media/FtLIz4UaMAUFEkZ?format=jpg&name=small#.png
示唆がある
from 2023/6/23
Research Focus: Week of April 24, 2023 - Microsoft Research
https://gyazo.com/4d43c67f3a0a437b90a3a2a3acf55200
maymounkov.icon I'm quite excited that
@gov4git was included in @MSFTResearch
’s latest Research Focus along with AI news of the day. Part of our goal is to supplement open-source AI model development with plural governance and to use governance to provide deeper identity proofs in the age of AI.
>MSFTResearch: In this issue: Researcher Yael Tauman Kalai wins the prestigious ACM Prize in Computing; Empowering Azure Storage with RDMA; a look at LIDA—a new tool for generating grammar-agnostic visualizations; and DeepSpeed-Chat delivers fast, low-cost RLHF training: https://msft.it/6012gOZxM
/icons/twitter.iconhttps://twitter.com/maymounkov/status/1651964113801850880
私たちの目標の一部は、オープンソースのAIモデル開発をPluralisticなガバナンスで補い、ガバナンスを使ってAIの時代により深い身元証明を提供することです
https://github.com/gov4git/gov4git
https://www.youtube.com/watch?v=9oWkN9VNGhI
Protocol Labsから発表された、"Gitにもガバナンスの仕組みを取り入れよう"みたいなやつ
Linuxのグループみたいな概念を作ることができる
QVでの投票ができるようになる
今の所はそれだけっぽい
現時点では、以下のガバナンス機能をサポートしている：
設定可能でプログラム可能な集計ストラテジーを使用したポーリング
投票クレジットに基づくQuadratic Voting
会員用の汎用コミュニティ・トークン・アカウント（投票クレジットやバッジなどに使用される）
会員向けアカウントサービス（他の会員への譲渡などの操作に使用）
論理的な会員グループ。世論調査やその他のガバナンスの動きを特定の会員サブセットに向けるために使用される。
これからの機能
ソースリポジトリの変更や統治ロジック自体の変更を承認するための投票
意見の多様性を促進することを目的とした二次投票の実験的フレーバー
このプロジェクトに対してではなく、もうちょっと大きなテーマで考えると（ソフトウェアの場合であれば特に）「forkableである」というガバナンスが常にメタレイヤーで働いているのではないかtkgshn.icon
forkできないものを動かすのが政治なのであれば、ソフトウェア開発における投票はあまり意味がないtkgshn.icon*3
（ガバナンスが意味があると思うが）
現在のWeb3のエコシステムは、ガバナンスに必要なソフトウェアの抽象化の両方に対して「教科書的」なソリューションを提供している。例えば、Inrupt、Matrix、Mastodon、BlueSky InviteCodeは、分散型ソフトウェア・アプリケーションを構築するための代替ソフトウェア・アーキテクチャを提供している。一方、Ethereum、Solana、Tendermintなどのブロックチェーンは、アプリケーション固有の共有ステートマシンを実装するために使用することができる。
残念なことに、これらのソリューションはいずれも、コモディティ・インフラストラクチャーが手元にあり、世界の切り離された地域でのオペレーションという我々の要求を満たしていない。
テクニカル・ソリューション
私たちのガバナンス・アプリケーションは、2つのソフトウェア（およびプロトコル）フレームワークの上に構築されている：
ひとつは、分散型ソーシャル・アプリケーションを構築するためのもので、バックエンドのインフラとしてgitだけを使い、すべての計算をクライアント（ウェブ・アプリケーションなど）に委ねる。このフレームワークは、アプリケーション開発者にIDシステムと通信方法を提供する。
第二に、ガバナンスに特化した複製されたステートマシン（すなわちブロックチェーン）を構築するためのもので、ストレージバックエンドとしてgitを使用し、実行用にコモディティハードウェア（Raspberry Piなど）を使用する。このフレームワークは、アプリケーション開発者に実行と状態の複製を提供する。
インフラ要件が低いブロックチェーンを構築できる方法と理由は注目に値する。従来のブロックチェーンにおける高いインフラ需要の原因は、競合するアプリケーション間の紛争解決のための高価なアプリケーションに依存しないメカニズム（プルーフ・オブ・ワーク、プルーフ・オブ・ステーク、プルーフ・オブ・ストレージなど）に起因する。対照的に、コミュニティ・ガバナンスは専用のブロックチェーン上で単一のアプリケーションとして実行される。ガバナンス・アプリケーションにおけるコンフリクトは、ユーザー・リクエスト間でのみ発生しうる。これらはアプリケーション固有の対立であり、住民投票、定足数、承認などの人間中心のプロトコルを用いて、アプリケーションレベルで定義的に解決される。
あーでも、ガバナンスをメタ的にforkableにする「Babel」（これはアイディアだけど）みたいな概念としても解釈できるのかtkgshn.icon*3
https://gyazo.com/578a84d2bfcde1556e567bea499156e7
結局こいつらかtkgshn.icon*3
Plurality.netの執筆では「これを使いたい」って、glenweyl.iconが言ってた
Our journey into "governance for git" begins with a real-world use case: The Plurality Book project. The book project was conceived in October 2022 with the objective of crowdsourcing the authoring of a new book on the subject of technologies for digital democracy
https://github.com/gov4git/doc/blob/main/whitepaper/whitepaper.md