Transcending the Individualist/Collectivist Divide
public.icon
@owocki: While traditional goods can be funded by traditional business models, Public Goods cannot. BUT Public goods - Goods that are non-excludable & non-rivalrous - I believe they can be funded by web3.
Lets GIT into HOW!
12/
https://pbs.twimg.com/media/FD3BUZvVEAUiWKV.jpghttps://pbs.twimg.com/media/FD3BUa7UYAEnkgb.jpg
通常の財は通常のビジネスモデルで資金を調達することができるが、公共財はそうはいかない。 しかし、公共財 - 排除不可能で非競争的な財 - web3で資金を調達することができると私は信じている。
Web3 公共財プロジェクトは、自らがプロトコルになる必要がある。
@owocki: DAOs = Unbundled Governance of Public Goods By creating modular protocols that support public goods + having a scarce token to support their governance, DAOS support public goods.
@radicle @gitcoin @ensdomains @graphprotocol @KlimaDAO are some of my favorite examples!
13/
https://pbs.twimg.com/media/FD3Blw8VkAAtqdW.jpg
そのプロジェクトがトークンを発行し、ガバナンスを操作できるようにする
コモンズとして扱うみたいな感じなのかな？tkgshn.icon @owocki: As we transition from the Industrial Age to the Information Age, we could also transition from coercive to non-coercive support for public goods! 19/
https://pbs.twimg.com/media/FD3FaOsVUAIhzLK.jpg
これまでは公共財の利益を受ける人が強制だったけど、それをコントロールできるようになる？
「公共財におけるフリーライダー問題」を、トークンで解決するということかtkgshn.icon