COVID-19 2021/10

いつか来る「第6波」について

次の流行はワクチン接種に至っていない若い人たち、つまり20代、高校生ぐらいの感染者が多くなると思います。またワクチンを接種していない40〜60代の中年層が重症化するのが特徴になります。そのリスクを考えて行動してほしいのです。

2021/9/30

https://gyazo.com/99e758549d1d944f9939e9a51b8b9fba

2021/3/22

https://gyazo.com/39eb5738fe61974b08b653fbc1574b3f

科学と政治の世界はまったく別物であるという信念に突き動かされて、多くの市民は、科学を明確な政治的影響から隔離されたものと見なし、政治をほぼ完全に科学的証拠によって導かれるものと見なし始めています。人々は、ある種の非政治的な科学的政治が、議論を呼ぶような政策決定を導くことができるかのように、価値観や世界観の違いを回避できるかのように行動し、議論しています。しかし、結果として生じる行動と発言は、非政治的とはほど遠いものであり、むしろ狂信的なものとなっています。つまり、政治的科学主義(political scientism)は、社会を敵と味方、賢明な人と無知な人にはっきりと分けます。COVIDの科学をめぐる政治的対立(二極化)がいかに制御不能に陥っているのかを見れば分かります。

政治的科学主義

political scientism

政府が人々のパニックを想定するとき、それがパンデミックを悪化させる。

1997年、政治学者でノーベル経済学賞を受賞したエリノア・オストロムは、政策立案者が人々の自分で考える能力に無視して行動することで、「お互いに信頼できない皮肉な市民」を生み出していると警告しました。おそらくこのような問題が続くのは、政府が心理的バイアスの研究に根ざした行動アドバイスにますます依存するようになったからでしょう。このような研究は、人々が非合理的であるという見解を促進する意図はありませんが、人間の意思決定における誤りを日常的に浮き彫りにするため、政治エリートの間ですでに人気のある見解を増幅する可能性があります。

この相互不信を解消するにはどうしたらいいのでしょうか? ゲーム理論から借用すると、当局だけが先発者(first mover)として行動することができます。当局が信頼する勇気を持たなければ、市民は決して信頼しません。

仲田 泰祐 : 東京大学大学院経済学研究科 准教授

岡本 亘 : データサイエンティスト

仲田 泰祐 : 東京大学大学院経済学研究科 准教授