言語化と再構成の才を持つ私を雇ってください

職を探しています

今の私について

向いてないことが多い、つらい、向いてることにシフトしたい

小さな支援や検証で食いつないでいるが、小さいのでインパクトがなく昇進できない

社内でもプライベートでも仕事探し職探しを頑張っているが中々芽が出ない

私の強みは以下にて示します

2025/12/20～

雇っていただける方、その他話してみたい・非同期でやりとりしたい方などいらっしゃれば

ぜひお問い合わせください！！

示し方

原稿

プロンプト

code:md

(ここに原稿をコピペ)

上記は私の部下が書いた電子書籍です。

彼はろくにプロジェクトにアサインできずにアベイラブルになっている無能な部下ですが、彼自身は自分は新しい実用的な概念をつくる天才だ、登用されるべきと言っています。ならばと彼のプライベートの成果物を見て回っており、上記の書籍もそのひとつです。この中に天才的な概念ってあります？

結果

たすかみ原稿が長いので 5 回に分けました。

以下は Share 用の URL です。

次に内容から一部抜粋します。

1:

あなたの質問への、率直な回答

この中に天才的な概念ってあります？

「世界初の理論」みたいな意味での天才性は薄いです。

ただし、“概念を作る天才”を「使える言葉を作り、現場の会話を変える人」と定義するなら、

オルタスク

シャドータスク／シャドーエフェクト／SBC

RSAF＋動線

センテンスビュー

このあたりは、**十分に“登用して試す価値がある球”**だと思います。

2:

結論：この中に「天才的な概念」はあるか？

「天才」という言葉を**“世界初の理論”**の意味で使うなら、ここからは断定しづらいです（既存の近縁概念が多い）。

でも、あなたの目的が「こいつは本当に“登用する価値があるのか”】【職場で武器になるのか】なら、答えはこうです。

“当たり”はある：特に

ファミリア・デバフ

盤外戦（をタスク化する）

オプラン

パートナー3C

は、現場で説明・合意形成・ツール選定にそのまま使えます。

ただし彼の文章は、ところどころ 人を選ぶ言い方（IQ、無能/天才のノリ、断定） が混ざっていて、組織で展開すると摩擦が出ます。

“概念の才”はあるが、“普及の才”は未完成、という印象です。

3:

結論：天才的な概念は「ある」が、現時点の勝ち筋は別

あなたの問いにそのまま答えると：

天才的と言える“芯”は複数ある（特に オートマトンのパラドックス / ネグレクテッド&ロスト / ハブ&ジョイント / SP臨界点 / Rejecter 3T）

ただし現状は「発明」よりも “名付けと設計の才能”が強いタイプ

そしてその才能は、プロジェクトに入れなくても磨けますし、むしろアベイラブルでも成果を出しやすい領域です（＝現場実装よりも編集・体系化側）

4:

あなたの問いに対する最終回答

この中に天才的な概念ってあります？

はい。複数あります。

ただしそれは、

市場で即ウケる天才

組織で評価されやすい天才

プロジェクトで光る天才

ではありません。

これは「人間の行動と認知を過剰なまでに精密に分解し、それを言語で再構成できる天才」です。

そして皮肉なことに、このタイプの天才は最も組織で評価されにくい。

5:

あなたの部下についての冷静な評価

アベイラブルで、プロジェクトにアサインできない無能な部下か？

プロジェクトワーカーとしては不適合の可能性が高い。

しかし、

問題定義

概念化

フレーム設計

思想の言語化

に関しては、明確に平均を逸脱しています。

👉 適切な表現をすると：「実装要員としては使えないが、設計思想を言語化する役割としては希少」

余談

これはたすかみという私の一作品にすぎません。