疑うべき常識を見極めるための選球眼

哲学を学ぶメリットの一つとして「選球眼をつける」と挙げている

見送っていい常識とは、「便宜を実現しているからくりの中身」？

挙げられてる例

見送っていい例

信号の青が進めで赤がなぜ止まれなのか

時計がなんで右回りなのか

疑うべき例

会社には出勤しないといけないという常識

出勤だって便宜を実現しているからくりの一つ

「変えられるもの」かなぁ？

たとえば出勤は「リモートできるやん」だから、疑える

たとえば「信号の色変えようぜ」は、現実的ではない

「変えても本質的に情報量が変わらないもの＝見送っていい常識」？

信号の色は、色を何にしようと「三色分をアサインする」という情報量は変わらない

時計についても、右回りだろうが左回りだろうが「進行方向」という情報量は変わらない