法律を破るという発想
「米国では法を犯した個人は罰金や懲役刑をくらいますが、企業のコンプライアンスは違います。西洋社会には罰則金がコンプライアンスのための費用より低い場合には、法を破って良いどころか、むしろCEOは法を破るべきフィデューシャリー・デューティーを負うと考える人々がいるんです」(日本語訳は著者)
sta.icon
国に限らず法が足かせになっていてぐぬぬが多いので、こういうの参考にしたい
一個人が関わる次元ではないが
それを客観的な道徳規範と誤認する。…… 「つまみ食いすると父ちゃんが怒って殴る」が客観的事実だったのに「つまみ食いは悪である」に変わってしまう。
あるのは「特定のコンテキスト化における便宜を確保したルール」だけであって、それ以上の意味はない
絶対視するなどもってのほか
発想を強化する一ヒントとして使えそうな直感sta.icon