コンテキストは発見する？解釈する？
edit context？edit on context？
哲学の話かもなぁ
コンテキストを「現実に存在している概念」とした場合は、まあそれは変えられない（出来るのは捉えることだけ）なので on になる（発見主義）
コンテキストを「自分がどう解釈して言語化したか」とした場合、いくらでもいじれるので on じゃない（解釈主義）
あなたは発見er？それとも解釈er？
俺は解釈ersta.icon
解釈erは思っている以上に解釈するのですsta.icon
Aさんをリスペクトしない
Aさんを「〜〜について発言している装置」と捉える
だからAさんの発言を自由に解釈することに抵抗がない
もちろん原意を知るにはちゃんと読む（場合によってはAさん自身も理解する）必要があるので、その意味ではリスペクトするけどsta.icon
発見したコンテキストは不変なので、パーツ化できる
プール（貯める）して、関連付けやら再利用やら参照やらできるようにすればいい感じ
これを行うのがおそらくCxMSになる……はずだsta.icon*2 エディタとかScrapboxみたいなゴリゴリ編集は、解釈erの世界だと思ってる
ややこしいのは「発見 or 解釈？」と「陳列したい（使いたい）？自分でつくりたい（書きたい）？」が混在してること
たぶんだけど、（上記潮流を言語化した）rashita.iconやtak..iconは「発見erだけど、自分でつくりたい」なんだと思う
一方で、いわゆる「仕事ができるやつ」は「発見erで、使いたい」だと思う
頭でやってるからわからないだけで
この人たちは「自分でかく」「つくる」なんてことはしない（発想がないとか、時間の無駄と考えているとか）
実際、このタイプめっちゃ多い印象sta.icon
だから「自分の意見を出して」とか「みんなクリエイター」的な啓蒙が全然通じない
使いたがりには通じないのだ
哲学臭。。。
解釈とは発見の仕方である
そういう立場を否定した立場もあるだろう