Scrapboxは執筆に向いているか

やってみたいなー

sta.icon

仮に執筆するとしたら、これかなぁ

資料と原文が同一の空間にあるのが大切だと思ってる

もっというと「資料」と「ネタ」と「原文」

2 そろそろ書籍いけるなってなったら、書籍書くモードでゴリゴリ書いていく

このとき、1でつくったページはそのまま使わない

新しく書き上げるつもりで書く

コピペくらいはすることもあるが

執筆には「こねこねフェーズ」と「本文書きますフェーズ」がある

本文書きますフェーズでは、こねこねフェーズの成果物は「参考」程度で使う

流用ではない

なぜか？

こねこねと本文書きます、では頭の使い方も書く文章も全然違うため

本文書きますの方が難しい

流用で楽しようとすると破綻する

先人の見解

まとめ

向いてないとはどういうことか

Scrapboxで書いたんだ、へー

まず大きな塊を作り、それを小さく切り出して書いていき、書き上がったら再び大きな塊に戻して流れを整える。そういう手順です。

目次書いて、切り出して、肉付けしていって、逆方向にマージしていく

向いてない

Scrapboxは階層構造を作ることをなにも支援しないし、階層構造を表現することに向いているわけでもない。

こうしてアウトライン書くことで階層は表現できる

むしろその辺のテキストエディタよりもやりやすい

KJ法みたいな空間的なアプローチが使えないから、ということ？

...

執筆に使うツールはエディタ

筆記

リッチエディタ

テキストエディタ

Scrapbox

エディタの手段が一つ加わっただけ

別にどれでも執筆はできる

向き不向きはある

Scrapboxはまだ試してない

Scrapboxだと最終的な書籍フォーマットに変換するのがしんどいってこと？

MarkdownだとPandocでePubは一発

Scrapboxだとこれができない

scrapbox to markdownからしてしんどい

書籍つくるなら適宜哲学から脱線して、「階層構造的に書いた文章」用の書き方ややり方をすればいいだけのように思える

執筆とは、特定の（要求されている）フォーマットや構造で仕上げるということ

Scrapboxで仕上げるとは、Scrapbox上でその要求どおりに仕上げる必要があるということ

たしかにキツイわ

つまり