完全性定理(古典的命題論理)
主張
任意の論理式$ A について$ \vDash A \implies \vdash A
証明
1. 対偶を取る
任意の$ Aについて$ \not\vdash A \implies \not \vDash A
2. $ \not \vdash Aならば$ \not\vdash \lnot\lnot A
$ \lnot\lnot A \to A
論理式集合$ \{\lnot A\}の組み合わせとして存在する唯一の組$ \lnot Aについて,$ \not\vdash \lnot(\lnot A)
$ v_A:\bold{F} \mapsto \bold{T}
$ v_A(A) = 1 \iff A \in \Lambda
6. $ \lnot A \in \Lambdaなので,$ v_A(\lnot A) = 1
7. $ v_A(\lnot A) = 1 \iff v_A(A) = 0
8. $ v_A(A) = 0 \iff \not\vDash A