批判的思考の連鎖

実物を見て仮説を立てて主張する

仮説を実物と見比べて反論・主張する

それに対して実物と見比べて反論・主張する

という批判的思考の連鎖を、codex-consultationでは実装しているshokai.icon

これを丁寧に守るプロトコルの上で、AI同士に問答を往復させて精度を上げている

人間には無理

次第に面倒になる、時間がなくなる

Time Is Moneyだから途中で切り上げて実行に移した方が効率的という事になる

しかしAI同士なら金で時間を解決できる

えんえん長文の主張を作り合って、細かい所までツッコミしあえる

ルールは崩れ、Time Is Not Moneyになっている

これを「相談」と命名してAgent Skillsとして登録する事で、人間は軽い気持ちで相談したのにAI側で重い批判的思考の1〜2往復が行われてしまうようにしたのが、codex-consultationですshokai.icon

仮説を立てて主張する段階でかなり思考している

例えばA, B, Cの順でやります、という計画を説明すると、あれAっておかしくないか？と気づく

plan modeで精度が上がる原理

プログラマーはbug調査する時「このライブラリは入出力だけチェックすれば十分。なぜなら〜」と頭の中で主張を立てて、自分で「本当にそうか？」と反証している

ChatGPTやClaude Codeも、複雑な作業をさせると自問自答しはじめる

そこに批判的思考をもって再調査し、知的好奇心を持って調査領域を広げ、また主張を返す

この連鎖が増幅していく

これが分業は連想を断絶させるという問題に対する私の解答ですshokai.icon

これまでの取り組み

賢くて暇な人間が2人以上いる場合、理想的にはこれをやるべきだと思っていたが

時間的な制約があるので妥協したのが美文章滅すべし#59d2024397c291000061e12f

すごい暇でかなり頭いい人が複数人いたら、理想的にはこういうやりとりをするべき

を考えよう