GeminiのDeepResearchは知的な広がりがあるレポートが生成される

2025/9時点のGPT-5と、Gemini 2.5 Proを比べるshokai.icon

特にDeep Researchを絡めた調査・学習を重点的に検討しました

Deep ResearchはChatGPTよりもGeminiの方が圧倒的に良いshokai.icon*10

Deep Research結果からさらなるDeep Researchをしたくなるような、知的な広がりがあるレポートが出てくる

Geminiなら、ただこんな感じで調査依頼するだけで

code:prompt

ポインティングデバイスを使わず、画面スクロールによって、画面中央にあるボタンやリンクが、自動的に1つだけフォーカスされる。

フォーカス対象の詳細情報が常にpopupや、サイドバーに表示される

そういう感じのUIの例を幅広く調査してほしい

10フィートUIとかDirect Manipulationとか空間コンピューティングのような、さらなる調査のとっかかりになる学術用語を使いながらサーベイ結果をまとめてくれる

認知負荷や、運動機能障害を持つユーザー向けのアクセシビリティ等の論点も、最初の1発目のレポートで紹介してくれる

同じプロンプトをChatGPTで試した

A. GPT-5のThinking mode単体

B. GPT-5のThinking mode + Deep Resarchツール有効化

どちらも

Geminiのような知性は現れなかった

さっさと問題解決するためのツールや実装例の紹介ばっかり出てくる

「論文読め、該当する学術用語を使って説明しろ」とか指示したらGeminiみたいになるのかもしれないがshokai.icon

DeepResearchに限って言えば、ChatGPT使ってると、思慮が浅くてしょぼいアウトプットを高速に量産する人間になりそう

ChatGPTはより即物的な問題解決に振っている

Geminiはさらに深い調査に誘うサーベイ第一弾を出してくれる

ここからもっとDeep Researchしても良い

こんな感じで進めるのが良いと思っていますshokai.icon

1. いったんGeminiでDeep Researchする

3. 個別ページの深堀りはChatGPT Thiningでやる

GeminiはDeep ResearchかSmart Context与えた時以外は本当にハルシネーションの塊なので、開発・設計に使うべきではない

Deep ResearchではないGemini 2.5 proは、それはそれで微妙という事ですshokai.icon