民主主義の川

https://scrapbox.io/files/6574a71b838977002346fb4b.png

https://scrapbox.io/files/6574a6a0b36a430024d36bf6.png

https://gyazo.com/6b5145f9702f0b70e4b86a7fb57df753

国家の力

『ザ・ナロー・コリドー』によると、国家には4つのタイプがある。「民主的ガバナンス」は平等と公共価値に基づいて構築されている。

国家と社会のバランスを重視し、市民と公共価値が自由を維持し専制を防ぐ上で重要な役割を果たす。

--『自由への狭い通路』より--

社会の力

専制的リヴァイアサン

リヴァイアサンの不在

拘束されたリヴァイアサン

このタイプは、国家と社会が相互に監視することによって、従来の箱による人々への支配を破る。

『ザ・ナロー・コリドー』（アセモグル）

予測

監視国家-集中

このシステムの下で、どのようにして未来志向の発展戦略を開始することができるのか？ 変化の要因が現れたとき、どのようにして機会を特定するのか？

社会的責任を果たす意思が権力者にないときはどうするべきか？

危機：平時から危機時への移行ルールをどのように定義するか？ 危機が終わったら、どのように平和を創造するか？

停滞

権力者が発展を妨げ、社会イノベーションへの投資ができず、市場ルールを無視して進歩的イノベーションを阻止するとき：公衆衛生ソリューションを開発する能力がなく、国家の競争力が低下し、制度的サポートが発展の可能性を制限する。国家能力の正解は何か？ 進歩の可能性をどのように達成するか？

民主的ガバナンス-平等と公共価値。

政府は市民の信頼を取り戻すために公共サービスを開発する。私企業の制約を打破し、政府がその役割と権利を行使することを提唱する。偏極化から離れて多様な社会への平等な発展をサポートする。ドメイン開発にはオープンネスとそれに伴う適切な規制が必要である。

「市民を尊重する」社会メカニズムを確立する - 「市民は権利と世話をする義務がある」、市民のデジタルレジリエンスを高め、無関心を減らす

プライベートセクター x 孤立したガバナンス

サービス達成のための私企業機関の責任が大きくなるほど、社会は不均衡になる。

欠如

不平等な開発の下で、国家は経済的課税を弱め、発展の潜在力を妨げる。不平等はまた、権力の不均

アセモグルの方を読んでないのでどう対立するのかはわからないけど、Eric Liの主張としては選挙によって民衆からのフィードバックを受ける代わりに世論調査会社を使ってフィードバックを集めてるわけなので、フィードバックの効率という意味では選挙よりも帯域の広い通信を選択してると言えるのだろう

https://gyazo.com/8e21ce66b13939e5081ac382fa2f74d1

『力と交換モデル』では、著者が価値と社会行動についての4つのモデルに言及しています。

元々の遊牧社会では、人々は遊牧的な性質で「移動可能」であり、国家の出現により「分配と保護」の問題が生じました。資本市場では、すでに物質的所有物によって駆り立てられるようになっています。デジタル環境では、「物理的距離」は存在せず、代わりに「価値の近接」があります。同様に、データのようなデジタル資産は、石油のようなエネルギー資源と異なり、不足がありません。したがって、移動性、資源、価値保存の方法はすべて変わっています。

価値変化モデル

A

「A」は古典古代、例えば民主主義と哲学的思考の揺籃である古代ギリシャを指します。その政治的、社会的イデオロギーの重要性は今日に至るまで続いています。

B

中国の周王朝のような封建時代の「B」は、より階層的に明確で土地中心の社会構造を代表しています。資本主義の現代ブルジョア時代。

D

「D」は実際には常に存在し、より高いレベルの社会的相互作用を表しています。しかし、コミュニティの精神への回帰とより高い社会的価値の追求を目指しているとしても、実際の構造の複雑さを見過ごすわけにはいきません。

すべての違いが重要です。

C

「C」時代は、産業革命と市場経済の台頭に伴う階級関係と財産関係の変化を反映しています。