品質と速度はトレードオフではない

両者が二律背反の関係となるのは局所的なもので、大局的には片方を犠牲にしたつもりでも両方を犠牲にしている

内部品質への投資の損益分岐点は1ヶ月で表れる

道徳や矜持ではなく損得の話

仮説検証プロセスに直接響く

両方を満たせる開発者になるにはフルサイクルの開発をし、自分で設計したシステムを長い間メンテナンスすること

テスト自動化の損益分岐点は「4回」

品質と速度を上げる場合に何が犠牲になっているか

教育

成長

多様性への投資

品質向上のためのコストが、低い品質のために発生するコスト（テスト、手戻り、バグ修正、メンテナビリティ）を下回る

短期的にも長期的にも、崩壊したコードを書くほうがクリーンなコードを書くよりも常に遅い

レガシーコードからの脱却

コードの品質を保っている「にもかかわらず」速いのではない、コードの品質を保っている「からこそ」速い

高品質を要求することでプロジェクトが遅くなることもない