移動が観測範囲を広げる
2021-06-11
derived from 人生の選択肢をどうやって知ったか？
tkgshn: これめっちゃ抽象的にいうと、物理的やコミュニティ的ないろんな概念としての移動・差分っぽいですね
nishio: この件を考えていて少し発展した。なぜ「移動」が重要なのか。人間の観測範囲は限られていて、遠くはよく見えないし、限界の外のものには気づけない。移動はそれまで見えていなかったものを見る機会で、当初の問いだった「選択肢をどうやって知るのか」に対する有益な手段の一つ twitter.com/tkgshn/status/…
nishio: 顕著に観察された「身近な他人がやってるのをみた」「遠くの友人に教えてもらった」「身近なメンターに教えてもらった」は、一見バラバラに見えるが「自分が見てないものを見た人」を介して視野を広げる機会だ。この二つが大きな柱だと思う(もしかしたら他にもあるかもしれないが)
nishio: まず自分の観測範囲が限定されていることを自覚し、それをどうすれば広げられるかを考える。運良く受動的に広がった人もいれば、能動的に広げた人もいる。
どちらの場合も、最初の一歩が大きなジャンプであるとは限らない、そうでない人の方が多く見える
nishio: 「人生の選択肢」に対して「なかった」という意見もあった。もちろん選択肢は平等に与えられるものではないので、本当になかった人もいるかもしれない。
しかしそれ以上に、選択肢を「与えられる」ものだと思い込んで能動的に得るための行動をしなかったりとか、
#与えられると思い込んで得るための行動をしない #白馬の王子様
選択肢の将来的価値が選択のタイミングでわかると思い込んでて「価値が不明確な選択肢」より「価値が明確(で小さい)選択肢」ばかりを選び、結果として他の人たちと比べた時に平均以下のパフォーマンスしか出せなかったケースとか(現金預金の罠みたいな)
#将来価値を事前に知り得るという勘違い #計画的偶発性 #不確実性
nishio: あとは既に自分が得たものの価値を低く見積もる「隣の芝は青い」効果で、本当は選択をしてるし受益もしてるのに、得られなかったものが大きく見えてるってパターンもあるね
余談
ビブラムファイブフィンガーを履いて公園を3キロ歩いたところで悟ったのでやはり歩くことは考えることに良いのかもしれない。(関連 哲学の道)