from 主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ:Q&A
「情報処理」学会誌の特集記事で、ChatGPTの可能性をどのように探っていますか?
AIの真実性と有用性にはどのような違いがありますか?
AI技術の進歩が組織や社会の構造に与える影響とは何ですか?
2024-11-08
望遠鏡などのいくつかの発明によって、結果的に当時正しいとされていた教会の教義の価値が失墜したのと同じように、LLMなどのいくつかの発明によって先日まで疑いなく価値が見出されていたものの価値が失墜するのかもしれない
それは「客観性」かもしれない
今まで客観だと思っていたものは、大量のデータを「そのまま」扱うことができないホモサピエンスが、なるべく恣意的に歪めないように細心の注意を払いつつ「主観的解釈によって情報を取捨選択して要約したもの」にすぎない
情報処理学会誌に寄稿した「主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ」のタイトルの一部
主観と客観を対立軸にしがちだけど、それは誤った二項対立で、それとは別に「一人の主観」と「大勢の主観」の軸があるのでは?という話
一人の主観を大勢の主観にしていくことは「共感を得る」
共感を得るべきか
他人がどう思うかはコントロールできない
エンジニアの知的生産術 著者公式ページ
エンジニアの知的生産術5刷記念イベント
コーディングを支える技術 著者公式ページ
情報処理学会誌寄稿: 主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
Plurality:
🌀Scrapboxの英語化に関する思考の結節点
全ての記事を翻訳するのではなく、読んで欲しい記事のみを翻訳し、そのリンクを保証することが求められる。また、翻訳の質や編集の自由度についても考慮する必要がある。
具体的な読み物案
ScrapboxにAIを住まわせる体験について
ラボ勉強会の資料
(公開予定地)
(hidden until 8/15)
see 主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
from 日記2023-09-14
書いてから自己成就する
ネットワーク形成システムとしての未踏は既に起こった未来を書いてしかも予言の自己成就をしたんだよな。
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へもそれに近い
see
まだ書かれていないことの森を切り拓いていく仕事
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
関連
AIによるAI開発という装置産業
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
With the internet, everybody has more-or-less symmetrical connections, meaning they have an equal amount of bandwidth for receiving and sending. This makes “listening-at-scale,” as I call it, possibl
from Democracy needs to evolve into a real-time system
2018-01-17
人数が少ないときには全結合でよい
しかし人数が増えてくると、1人の人のアウトプットが同じままでは、インプットがO(N)
そこで階層組織を作る
しかし一応全結合のネットワークは維持できるものの、情報の流通という点ではハブがボトルネックになる
儒教的価値観
儒教的ダイナミズム
階層主義
階層組織
ルールの変化と階層組織とスクラム
ピラミッド型組織ではセクショナリズム(自分の所属する部署を守ろうとする動き)が発生する
よく方針が変わるケースでは、組織の境界や守備範囲を明確に定義できない
組織の隙間の明確でないタスクが拾われず、互いに自組織の守備範囲ではないと主張して組織間の亀裂が入る
スクラムは責任分界点を流動的にする
テスラが、既存の自動車関連の大企業に正面からぶつかることは明らかに不可能である。そのため、テスラはインテリジェンスとアジリティ(敏捷さ)で勝負する必要がある。
イーロン・マスクがテスラの従業員に宛てたメール「優れたコミュニケーションの姿」が頭にガツンと効く一撃 - GIGAZINE
ティール組織の著者の解釈と違って、僕は意識の変化ではなく技術の変化が組織構造の変化をもたらしていると思う
階層組織が生まれた原因は、大勢の人間に情報を伝える方法が、当時の技術水準でそれしかなかったから。
see 階層組織
大勢の人に情報を伝えることがなぜ必要であったかというと、これはティールの主張の通り、農業がきっかけ
星の動きから暦を知り、いつ種をまくべきかを判断できる人が少数
未踏ジュニア夏合宿2024
今年は体力が心配なので前泊した
記号の恣意性は人間が脳の外に持つ可塑性
知的生産性の向上に関心のある人がデジタル民主主義に興味を持つ理由、今まで「ブロードリスニングは認知能力の増強」とか「AIが統治する場合も人々の幸福の定義は人々が決めなければならない」とか説明してきたけど、このツイートを見てピースがはまった感がある
僕の関心事は知的生産性の向上で、それをやる上で「ホモサピエンスの一個体」の中だけでやることは思い込みに基づく不必要な制約
人間が統治してたから腐敗した。
大きな組織にするための通信路が人間である必要があったから。
しかしLLMがやるようになれば王の思想を隅々まで(ソフトウェア的に)行き渡らせることができる。
賢王と忠実な奴隷(AI)による独裁政権、歴史上登場した統治形態の中で一番強い可能性がある
賢王の統治、だいたい後継者がダメ
yuiseki_ 経営者の気持ちになって日本の解雇規制に基づいて考えると、AIによる失業は「突然クビになりました!」なんて事はありえず、まず「雇用需要の減少」すなわち「転職市場の悪化」から真綿を絞るようにジワジワと始まるんじゃないかな。で、雇用需要が減少すると経済全
@nishio: 転職した方が活躍できると吹き込まれて早期退職した中間管理職が同じような中間管理職の仕事を探すが、それらのポジションは全部AIとの競争になってて、最低限「AIを使いこなせる人間」でないとスタートラインにも立てない状態になる、でも介護とかは依
サイボウズラボ勉強会 2024-04-26
Audrey TangとGlen Weylの新しい本 『⿻數位 Plurality: The Future of Collaborative Technology and Democracy』
4/18に英語版を印刷所に提出した、5/20に完成の予定
というわけでこの勉強会では今回から何回かに分けてこの本を読んでいきます
今までの関連する勉強会
OpenAIによる定義
What do we mean by a “democratic process”?
By “democratic process,” we mean a process in which a broadly representative group of people(A) exchange opinions, engage in deliberative discussions,(B) and ultimately decide on an outcome via a tr