他人の言葉との付き合い方
https://gyazo.com/ff4debd45b01c72a112332fbb450c276
動画
https://youtu.be/aCouGYysRMU
https://gyazo.com/afe1d9db45958cc4d918ee5caed8ae70
他人の言葉との付き合い方
2020-06-13 未踏ジュニアブースト会議 西尾泰和
https://gyazo.com/ea89252f1e4318bc4ffc6f12672c57e1
多くの人に知ってもらう
プロジェクトの目的にしばしば有益
https://gyazo.com/ff4debd45b01c72a112332fbb450c276
多くの人に知られると...
ネガティブな反応をする人に遭遇する確率が上がる
ポジティブな反応をする人「面白い!」「楽しい!」
ネガティブな反応をする人「つまらない」「くだらない」
https://gyazo.com/8928d2daf72ab57fe2d1e8612779e3f2
スルー力が必要
「気にしない」「真に受けない」ようになろう
ネガティブな反応を真に受けると、傷つく
やる気がなくなる
プロジェクトが進まなくなる
「つまらない」という言葉のウイルスを浴びて、あなたまでつまらない気持ちに感染してしまう
「真に受けないこと」が有益
https://gyazo.com/996f774a1c8ce026de0458c750058b8f
夏のセミのたとえ
夏にはセミが鳴いてうるさい
セミがうるさいのはあなたのせいではない
セミを数匹やっつけても、まだたくさんいるし、毎年出てくる
「夏にセミが鳴く」はただの自然現象
「多くの人に知られるとネガティブ人が出る」もただの自然現象、気にすることない
https://gyazo.com/5c5708d319055b70cbb4ca48f2a58c23
反論したくなる?
特に相手が正しくないことを言ってると「違いますよ、感違いですよ」と反論したくなる
反論すると考えを改めてくれる人もいる(かも)
プロジェクトを否定することが目的の人は...
https://gyazo.com/58bd525b8750a1b85237f64836384a44
論破されたら、別の人のところに行く
否定することが目的だから
https://gyazo.com/8d075d2a66adb3c7fb7fcac3aa60fb68
失った時間は戻ってこない
https://gyazo.com/73920d891edc7a859d8b8353b60d8b9d
自分のプロジェクトに全力投球
反論するよりもプロジェクトに有益
https://gyazo.com/87905f2eb0da857f37d28ae5404593ed
ネガティブな反応が怖い?
知識は恐怖の解毒剤
https://gyazo.com/df7f23c0f4769661f0cdbb7d5d524edf
おびえた猫のたとえ
攻撃的な人は猫に似ている
おびえた猫は、体を大きく見せようとし、大きな声で、攻撃的な音を立てる
自分を大きく見せようとし大きな声で攻撃的な発言をする人は、おびえた猫に似ている
手を出すと噛まれる
https://gyazo.com/5fa4f33d4b283183c0f2a7f5a3c25aca
君主道徳と奴隷道徳
ニーチェは「良さ」の考え方が2種類あると指摘した
君主道徳
目的の実現に有益か?
有益なものが良い、有害なものが悪い
奴隷道徳
多数派が良い
君主などの統治者は少ないので悪い
統治される自分たちは多数派なので良い
https://gyazo.com/99b6861b188a1922bba02544336b757d
力と平等
統治者は力を持ち、自分たちは持たない
→力を持つことは悪いこと
→少数の人だけが力を持つのは悪い、平等が良い
力とは具体的には?
プログラミングの技術、50万円の予算、速いPC、メンターからのサポート、成果報告会の集客力…
プロジェクトの目的達成に有益
https://gyazo.com/6e4b3d6f8d8bd76bc0efc6cddeab43eb
選抜された少数に力を与えること
良いこと?悪いこと?
(君主道徳派) プロジェクトの目的の実現に有益だから良い
(奴隷道徳派) ずるい!平等じゃない!よくない!
(君主道徳派) 50万×12プロジェクトで600万、高校生は全国で300万人、全員に平等に配ると1人あたり2円、何もできないぞ...
https://gyazo.com/3f165b75a55c1b9affa653bbb748d563
君主道徳と奴隷道徳(まとめ)
「良さ」の定義が違う人との議論は無益
「多数派が善」と考える奴隷道徳の人からすれば少数選抜の未踏ジュニアは存在自体が悪
根本的にあいいれない思想
=議論をしても時間の無駄
=プロジェクトの目的達成に有益ではない
https://gyazo.com/8729ab38d433877b51e4c29b5bbcbffb
付録
ここまではネガティブな反応についての話だった
関連してポジティブな反応(アドバイスなど)について話す
https://gyazo.com/d1393c1051127f3b9976f04aad721747
何が有益な意見かを決めるのはあなた
アドバイスはしばしば的外れ
プロジェクトの目的を世界一理解しているのはあなた
何十時間もプロジェクトのことを考えたあなたに比べるとたかだか数十分〜数時間だけの人の理解度はイマイチ
もらったアドバイスは見当違いかもしれない
あなた自身で考えて「有益だ」と思ったものだけをやろう
誰かに「Xするといい」って言われて、自分で考えずにやると他の人に「なぜXしたの?」って聞かれた時に...
https://gyazo.com/d430773235b52c42d36575833bc888de
質問をして情報を増やそう
有益なコメントかどうかの判断材料を得るために
例「変更した方がいい」
→「何を?」「何に?」「どう変更する?」
例「XをYに変更した方がいい」
変更することによってどういう問題を解決しようとしているのかわからない
→「なぜ?」「その変更はどういう問題を解決するため?」
その問題解決がプロジェクトの目的にどう関係するかわからない
→「なぜ?」「プロジェクトの目的にどう関係する?」
https://gyazo.com/c9d245fc406d3e615dd60291e0a04166
まとめ
スルー力が必要
失った時間は戻ってこない
夏のセミのたとえ
おびえた猫のたとえ
「良さ」の定義が違う人との議論は無益
何が有益なアドバイスかを決めるのはあなた
https://gyazo.com/280df9010e773ab9292f7cd3aef7c8dd
参考文献
書籍
みんなではじめるデザイン批評ー目的達成のためのコラボレーション&コミュニケーション改善ガイド
善悪の彼岸
バルタサル・グラシアンの成功の哲学