「少数意見の尊重」は解像度の低い概念
「
少数意見の尊重
」は
解像度の低い概念
で、もっと細かく見ていくと
A:
意思決定者
の「
重要な意見を見落としたくない
」という気持ち
B: 意思決定権のない人の「
自分の意見を無視されたくない
」という気持ち
がある
前者の「重要な意見」は
A1: サイレントマジョリティ
A2: 少数だが数以外の理由によって重要な意見
専門家からのフォードバックとか、制度変更でネガティブな影響を被る少数派とか
この「A2を見落とすべきではないよね」を「少数意見の尊重」と要約しがち
だが、少数であることは重要であることの十分条件ではない
なので、
誤解を招く要約
、
不適切な抽象化
なのではないか
それを自覚してか、自覚せずか、意思決定権のない人Bが自分の意見に注目を集めるための手段として「少数意見の尊重」を
錦の御旗
的に使う
これは多分
意思決定の質
を下げるので、そういうことが起こらないような
メカニズムデザイン
が必要になるように思う