Regroup2019
---
グループ化の際に表札付箋の入力を強制するのはよくない
スマホ上でキーボードが出た場合のその高さに合わせたUI設計が難しい
---
知的生産性向上のためのツールの開発コードネーム
Q: ReGroupを作ることで実現したい理想は何か？
自分の知能の強化
オリジナルのKJ法の手順を守ることに興味がないため
Q: 「自分の知能の強化」とは具体的にはどう言うもの？
KJ法は僕の知能の強化にとても役立ってきた
書き出しによって「消えなくする」効果
広げることによる作業記憶容量の増加
表札をつけて束ねることによる圧縮・チャンキングの効果
一方で、限界まで酷使することで問題点が見えてきた
これを克服するツールを作ることでさらに先に進めるのではないか
問題1: 付箋の準備コストが高い
現状
紙の付箋に手書き
スライドは25upで印刷して裁断
理想
デジタルデータは再利用できるべき
紙の付箋に対する書き出しはデジタル化してもそれほど便利にはならないだろうけど、それが紙であることが原因で再利用が難しい
今までに作ったものを再利用したい
今までに作ったもの=付箋に限らない
むしろスライドの方にニーズが高い
解決
インポート
自分の出力
スライドPDF
Scrapbox
過去の執筆
他人の出力も飲み込みたい
他人のScrapbox
書籍PDFも入れるだけで雑にインポート
レバレッジメモを作るとさらに良い
インポートしたものからの発見支援
検索
芋づる検索
類似サジェスト
KJ法の近さによる
KJ法は2次元ベクトルアノテーション
サジェストしたものをマップに使ったかどうかの情報が取れる
能動学習サイクルがまわる
https://gyazo.com/f08a9118d164918719868f19db422e08
問題2: 一覧能力が乏しい
机の広さの限界
物理的付箋が拡大縮小できない
机を無限に占有できない
机を携帯できない
準備と片付けのコスト
並び替えのコスト
物理的に並べるだけで時間を食う
「違う並び順」を試すことが容易でない
一通りの並び順に縛られる
デジタル化すれば一瞬で切り替えられる
インクリメンタルに提示することもできる
問題3: 物理的「束」のアクセスの悪さ
「束ねる」「束を開く」の物理的操作のコストが高い
有益なのにコストが高くてやらなくなる
「束ねる」は認知限界を超えるのに必須
「圧縮」のメリット
デジタル折りたたみ必須
https://gyazo.com/f850c750fc72a07edfa85dccd7ec4dc4
合流
レバレッジメモのレビューシステムと合流できるか？
レバレッジメモは付箋
引用元へのリンクを保つ
やる気チェックリストと合流できるか？
タスクを「やる気の出る単位」に変換するための質問の束
クリーンチャットボットと合流できるか？
問いかけのシステム」
スピードリーダーと合流できるか？
書籍の各ページは付箋である