🌀KJ法

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

研究ノートダイジェスト

川喜田二郎が開発したKJ法は情報の構造化方法論であり、メタ認知の訓練にもなる。KJ法の普及と教育には、理論の理解だけでなく、実践を通じた経験と反省が重要である。

関連する研究ノートの断片

- "KJ法の累積的効果"：KJ法の効果は累積的である。

- "バーチャル川喜田二郎と擬似ペアKJ法"：川喜田二郎のKJ法の理論を体得し、それを学習データとして活用することで、未来の人間はバーチャル川喜田二郎と擬似ペアKJ法を実装できる可能性がある。

- "週記2023-01-13"：川喜田二郎自身はKJ法と複数人で視点を持ち寄るタイプのチームワークに早い段階から共通の構造を見出していたが、教育サービスを提供し始めたことで「正しいやり方をせねばならない」「正式な訓練を受けねばならない」という考え方が生まれた。

- "絵とKJ法について"：KJ法では文字だけでなく、絵を用いた表現も可能である。

- "知識創造論"：KJ法は知識創造の一部として位置づけられる。

- "KJ法勉強会@ロフトワーク"：KJ法の学習会では、具体的な手法や考え方について深く学ぶことができる。

- "KJ法を試してみた"：KJ法は新しい発想を生み出すためのボトムアップの構造化法である。

- "思考の結節点2018/8/29"：KJ法は常に未完成であり、試行錯誤の最中の技術である。そのため、その時点でのスナップショットが記録され、それが商業的に流通することで注目を集める。

深い思考と意見

これらのノートと断片から、KJ法の重要性とその普及に向けた課題が明確になる。KJ法は情報の構造化と新しい発想の生み出しに有効な手法であるが、その理論を理解し、実践するためには経験と反省が必要である。また、KJ法は常に進化し続ける技術であり、その時点でのスナップショットが記録されることで、その技術が広く認知され、普及する。しかし、その普及には教育と訓練が必要であり、そのための具体的な手法やプログラムが求められている。

extra info

generated: 2023-09-03 07:44

previous notes

🤖🔁KJ法

KJ法は川喜田二郎が開発した情報の構造化方法論で、メタ認知の訓練にもなる。

KJ法の普及と教育には、理論の理解だけでなく、実践を通じた経験と反省が重要である

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

ダイジェスト

Nishioの研究ノートからは、KJ法の理解と教育、学習と実践の過程、目的と結果の明確さ、機械による実行可能性、他の方法論との比較、学習コストについての考察が見られる。これらを踏まえると、KJ法の普及と教育には、理論の理解だけでなく、実践を通じた経験と反省が重要であることがわかる。また、KJ法の目的と結果を明確にすること、他の方法論との比較を通じてKJ法の特性を理解することも有用であると考えられる。

考察と質問

KJ法の普及と教育には、理論の理解だけでなく、実践を通じた経験と反省が重要であると考えられる。しかし、具体的にどのような実践が必要なのか、また、どのような反省が有効なのかについては、さらなる研究が必要である。また、KJ法の目的と結果を明確にすること、他の方法論との比較を通じてKJ法の特性を理解することも有用であると考えられるが、具体的にどのような比較が有効なのか、また、どのように目的と結果を明確にするのかについても、さらなる研究が必要である。

extra info

generated: 2023-08-29 19:33

previous notes

🤖🔁KJ法

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

KJ法は川喜田二郎が開発した情報の構造化方法論で、メタ認知の訓練にもなる。しかし、広く使われていない理由は何だろうか？教育が悪いのか、ツールが悪いのか、それとも実践を通じてしか学ぶことができないのか。海外の人々に広めるためにはどのようなアプローチが必要だろうか？

これらの情報を考慮に入れると、KJ法の普及と教育には、理論の理解だけでなく、実践を通じた経験と反省が重要であることがわかる。また、KJ法の目的と結果を明確にすること、他の方法論との比較を通じてKJ法の特性を理解することも有用であると考えられる。

extra info

generated: 2023-08-29 07:11

previous notes

🤖🔁KJ法

KJ法は川喜田二郎が開発した情報の構造化方法論で、メタ認知の訓練にもなる。しかし、この技術が広く使われていない理由は何だろうか？教育が悪いのか、ツールが悪いのか、それとも実践を通じてしか学ぶことができないのか。また、これらの技術を海外の人々に広めるためにはどのようなアプローチが必要だろうか？

KJ法の「グループ編成」における「しっくり」きた感覚はどのように重要なのだろうか？

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

ダイジェスト

KJ法は川喜田二郎が開発した情報の構造化方法論で、メタ認知の訓練にもなる。しかし、この技術が広く使われていない理由は何だろうか？教育が悪いのか、ツールが悪いのか、それとも実践を通じてしか学ぶことができないのか。また、これらの技術を海外の人々に広めるためにはどのようなアプローチが必要だろうか？

「問題解決大全のKJ法考察」によれば、KJ法の「グループ編成」における「しっくり」きた感覚は重要で、これは「シネクティクス」の「快楽反応」や「フォーカシング」の「フェルトセンス」に関連している。また、「NM法」のArea型では、最も遠いもの同士を結びつけることが推奨されている。

「新しい技術で出来るようになること」では、PCやスマホの登場により、KJ法の適用方法が変わる可能性が示唆されている。また、「KJ法が生まれたプロセス」では、情報を構造のあるものに組み立てることが強調されている。

「KJ法は個人作業をしなければ力がつかない」では、グループで行うKJ法が普及したことによる問題が指摘されている。初めからグループKJ法ばかりしか経験していない人は、個人作業を行う基礎的な実力が培われない。

深い思考と質問

- KJ法やこざね法のような知的生産技術が広く使われていない理由は何だろうか？

- これらの技術を海外の人々に広めるためにはどのようなアプローチが必要だろうか？

- KJ法の「グループ編成」における「しっくり」きた感覚はどのように重要なのだろうか？

- PCやスマホの登場により、KJ法の適用方法がどのように変わる可能性があるのだろうか？

- 個人作業を行う基礎的な実力が培われない人が多いという問題はどのように解決すべきだろうか？

extra info

generated: 2023-08-27 07:15

previous notes

🤖🔁KJ法

nishio.icon

KJ法は川喜田二郎が開発した大量の情報の構造化方法論で、メタ認知の訓練にもなる。川喜田が主に使用していた「探検ネット」はKJ法の実務化とも言え、思考の要素はKJ法とほぼ同じだが、組み合わせと手順が異なる。また、単数個人用の知的生産技術である「こざね法」はKJ法の一部とされている。

知識を生産する技術に投資する

KJ法の有用性

KJ法を使い始めた人が少ない

KJ法と抽象化がリンクされている

KJ法やこざね法を使う海外の人々の必要性が強調されている。

KJ法

情報の結合を効率化する手法

KJ法やこざね法のような知的生産技術

情報の結合や構造化を効率化するための重要なツール

これらの技術が広く使われていない理由は何だろうか？

実践を通じてしか学ぶことができない

これらの技術を海外の人々に広めるためにはどのようなアプローチが必要だろうか？

単数個人用の知的生産技術

グループや組織全体の知的生産にも適用可能だろうか？それとも、新たな手法やツールが必要だろうか？

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

ダイジェスト

KJ法は川喜田二郎が開発した大量の情報の構造化方法論で、メタ認知の訓練にもなる。川喜田が主に使用していた「探検ネット」はKJ法の実務化とも言え、思考の要素はKJ法とほぼ同じだが、組み合わせと手順が異なる。また、単数個人用の知的生産技術である「こざね法」はKJ法の一部とされている。

BMOT特別授業第1回「知的生産」では、知識を生産する技術に投資することが強調され、KJ法の有用性が確認されている。しかし、KJ法を使い始めた人が少ないという問題が指摘されている。

「エンジニアの知的生産術 反響まとめ その2」では、KJ法と抽象化がリンクされていることが示されている。また、「2021-08-08Kozaneba中間発表に向けたまとめ」では、KJ法やこざね法を使う海外の人々の必要性が強調されている。

「知識と資本論とテクノロジストの条件」では、KJ法が情報の結合を効率化する手法として紹介されている。また、「付箋用ダイジェスト」では、KJ法がエンジニアの知的生産術の一部として認識されている。

深い思考と質問

KJ法やこざね法のような知的生産技術は、情報の結合や構造化を効率化するための重要なツールである。しかし、これらの技術が広く使われていない理由は何だろうか？また、これらの技術を海外の人々に広めるためにはどのようなアプローチが必要だろうか？

また、KJ法やこざね法が単数個人用の知的生産技術として認識されているが、これらの技術はグループや組織全体の知的生産にも適用可能だろうか？それとも、新たな手法やツールが必要だろうか？

これらの質問に答えるためには、さらなる研究と実践が必要である。

extra info

generated: 2023-08-25 07:12

previous notes

🤖🔁KJ法

nishio.icon

KJ法は川喜田二郎が開発した手法

大量の情報の構造化方法論

メタ認知の訓練

川喜田が主に使用していた「探検ネット」

KJ法の実務化と呼ばれ

川喜田二郎本人も9割程度の作品はKJ法ではなく探検ネットで作っている

思考の要素はKJ法とほぼ同じで、組み合わせと手順が異なるだけ

人間性と生命力が溢れ、前提やバイアスを破壊するパンク精神を持つ問題解決手法

探検ネットとKJ法は双子の兄弟

他の知的生産を助ける手法やツールは存在するのか？

こざね法

単数個人用の知的生産技術で

KJ法の一部とされている

KJ法の前の素材を集める過程が新たな隘路

Kozanebaのプロセスが「探検ネット」であるか

「連想のストック」では、Scrapboxが何を強化するのか

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

研究ノートダイジェスト

KJ法は川喜田二郎が開発した手法で、適用や解釈は目的や状況により変わる。川喜田が主に使用していた「探検ネット」について詳しく知りたい。他の知的生産を助ける手法やツールは存在するのか？

「探検ネット勉強会」では、「探検ネット」がKJ法の実務化と呼ばれ、川喜田二郎本人も9割程度の作品はKJ法ではなく探検ネットで作っていると述べられている。「KJ法勉強会@サイボウズ」では、KJ法の歴史とその適用の多様性が説明されている。「こざね法」は、単数個人用の知的生産技術で、KJ法の一部とされている。「時間軸逆順の整理」では、KJ法の前の素材を集める過程が新たな隘路だと述べられている。

「探検ネット勉強会Kozaneba4」では、探検ネットの思考の要素はKJ法とほぼ同じで、組み合わせと手順が異なるだけと述べられている。「渾沌を生き抜く勇者となれ。KJ法はパンクだ！」では、KJ法が人間性と生命力が溢れ、前提やバイアスを破壊するパンク精神を持つ問題解決手法であると述べられている。

「探検ネット勉強会Kozaneba5」では、探検ネットとKJ法は双子の兄弟であり、KJ法はメタ認知の訓練であると述べられている。「面白い」の探検ネット:実例では、KJ法やこざね法は有益だが紙は高コストで、電子化によって紙でやりにくい「線でつなぐこと」ができると述べられている。

以上の情報から、KJ法と探検ネットは知的生産を助ける重要な手法であり、その適用や解釈の多様性が理解の曖昧さをもたらしていることが確認できます。また、電子化による知的生産の効率化が進んでいることも確認できます。

fragments

「探検ネット勉強会Kozaneba1」では、Kozanebaのプロセスが「探検ネット」であるかどうかについて議論されている。「500冊の書籍の構造化実験」では、KJ法を大量の情報の構造化方法論として接続している。「連想のストック」では、Scrapboxが何を強化するのかについて議論されている。「AIとの共同化」では、KJ法の振り返りにおける問題点が指摘されている。「KJ法の表札をいつ変更するのか」では、新しい視点やアイデアを生み出すための重要なプロセスについて述べられている。「PyCon JP 2014 基調講演」では、KJ法が人文科学で使われる方法論として紹介されている。

extra info

generated: 2023-08-24 12:54

previous notes

🤖🔁KJ法

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

研究ノートダイジェスト

KJ法は川喜田二郎が開発した定性的データの整理手法で、適用や解釈は目的や状況により変わる。しかし、その多様性は理解の曖昧さをもたらす。川喜田が主に使用していた「探検ネット」について詳しく知りたい。他の知的生産を助ける手法やツールは存在するのか？

「渾沌をして語らしめる」勉強会と「探検ネット(花火)勉強会」では、「探検ネット」がKJ法の実務化と呼ばれ、川喜田二郎本人も9割程度の作品はKJ法ではなく探検ネットで作っていると述べられている。「KJ法勉強会@サイボウズ」では、KJ法の歴史とその適用の多様性が説明されている。「こざね法」は、単数個人用の知的生産技術で、KJ法の一部とされている。「時間軸逆順の整理」では、KJ法の前の素材を集める過程が新たな隘路だと述べられている。

「探検ネット勉強会Kozaneba4」では、探検ネットの思考の要素はKJ法とほぼ同じで、組み合わせと手順が異なるだけと述べられている。「渾沌を生き抜く勇者となれ。KJ法はパンクだ！」では、KJ法が人間性と生命力が溢れ、前提やバイアスを破壊するパンク精神を持つ問題解決手法であると述べられている。これらの情報から、「探検ネット」がKJ法と並行して重要な手法であること、また、KJ法の適用や解釈の多様性がその定義や理解に曖昧さをもたらしていることが確認できます。

「探検ネット勉強会Kozaneba5」では、探検ネットとKJ法は双子の兄弟であり、KJ法はメタ認知の訓練であると述べられている。「面白い」の探検ネット:実例では、KJ法やこざね法は有益だが紙は高コストで、電子化によって紙でやりにくい「線でつなぐこと」ができると述べられている。また、「エンジニアの知的生産術」で始めた次の50年のための発想法のアップデートとして、Kozanebaを作ったと述べられている。

以上の情報から、KJ法と探検ネットは知的生産を助ける重要な手法であり、その適用や解釈の多様性が理解の曖昧さをもたらしていることが確認できます。また、電子化による知的生産の効率化が進んでいることも確認できます。

extra info

generated: 2023-08-24 07:18

previous notes

🤖🔁KJ法

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

研究ノートダイジェスト

KJ法は川喜田二郎が開発した定性的データをまとめる手法で、適用や解釈は目的や状況により変わる。他の手法も存在し、選択・使用が重要。KJ法の適用や解釈の多様性は定義や理解に曖昧さをもたらす。川喜田二郎が主に使用していた「探検ネット」について詳しく知りたい。他の知的生産を助ける手法やツールは存在するのか？

fragments

「渾沌をして語らしめる」勉強会と「探検ネット(花火)勉強会」では、「探検ネット」がKJ法の実務化と呼ばれ、川喜田二郎本人も9割程度の作品はKJ法ではなく探検ネットで作っていると述べられている。「KJ法勉強会@サイボウズ」では、KJ法の歴史とその適用の多様性が説明されている。「こざね法」は、単数個人用の知的生産技術で、KJ法の一部とされている。「時間軸逆順の整理」では、KJ法の前の素材を集める過程が新たな隘路だと述べられている。

fragments

「探検ネット勉強会Kozaneba4」では、探検ネットの思考の要素はKJ法とほぼ同じで、組み合わせと手順が異なるだけと述べられている。また、「渾沌を生き抜く勇者となれ。KJ法はパンクだ！」では、KJ法が人間性と生命力が溢れ、前提やバイアスを破壊するパンク精神を持つ問題解決手法であると述べられている。これらの情報から、「探検ネット」がKJ法と並行して重要な手法であること、また、KJ法の適用や解釈の多様性がその定義や理解に曖昧さをもたらしていることが確認できます。

extra info

generated: 2023-08-23 20:47

previous notes

🤖🔁KJ法

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

研究ノートダイジェスト

KJ法は川喜田二郎が開発した定性的データをまとめる手法で、その適用や解釈は目的や状況により変わります。他の手法も存在し、適切に選択・使用することが重要です。

考察と質問

KJ法の適用や解釈の多様性はその定義や理解に曖昧さをもたらしているようです。川喜田二郎が主に使用していた「探検ネット」について詳しく知りたいです。他の知的生産を助ける手法やツールは存在するのでしょうか？

fragments

「渾沌をして語らしめる」勉強会と「探検ネット(花火)勉強会」では、「探検ネット」がKJ法の実務化と呼ばれ、川喜田二郎本人も9割程度の作品はKJ法ではなく探検ネットで作っていると述べられています。「KJ法勉強会@サイボウズ」では、KJ法の歴史とその適用の多様性が説明されています。「こざね法」は、単数個人用の知的生産技術で、KJ法の一部とされています。「時間軸逆順の整理」では、KJ法の前の素材を集める過程が新たな隘路だと述べられています。

これらの情報から、「探検ネット」がKJ法と並行して重要な手法であること、また、KJ法の適用や解釈の多様性がその定義や理解に曖昧さをもたらしていることが確認できます。

extra info

generated: 2023-08-23 14:21

previous notes

🤖🔁KJ法

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

研究ノートダイジェスト

KJ法は川喜田二郎が大量の定性的データをまとめるために開発した手法ですが、その適用や解釈は目的や状況により変わります（「KJ法という言葉は曖昧」、「KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1」）。KJ法だけでなく他の手法も存在し、それらを適切に選択・使用することが重要です（「KJ法の正しさについて」、「KJ法の先にあるもの」）。

考察と質問

KJ法の適用や解釈の多様性はその定義や理解に曖昧さをもたらしているようです。また、川喜田二郎が主に使用していた「探検ネット」について詳しく知りたいです。さらに、他の知的生産を助ける手法やツールは存在するのでしょうか？

fragments

「渾沌をして語らしめる」勉強会では、「探検ネット」がKJ法の実務化と呼ばれ、川喜田二郎本人も9割程度の作品はKJ法ではなく探検ネットで作っていると述べられています。また、「探検ネット(花火)勉強会」では、川喜田二郎が日常の9割程度の問題解決に探検ネットを使うようになったと説明されています。

「KJ法勉強会@サイボウズ」では、KJ法の歴史とその適用の多様性が説明されています。「こざね法」は、単数個人用の知的生産技術で、KJ法の一部とされています。「時間軸逆順の整理」では、KJ法の前の素材を集める過程が新たな隘路だと述べられています。

これらの情報から、「探検ネット」がKJ法と並行して重要な手法であること、また、KJ法の適用や解釈の多様性がその定義や理解に曖昧さをもたらしていることが確認できます。

extra info

generated: 2023-08-23 13:27

previous notes

🤖🔁KJ法

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

研究ノートダイジェスト

KJ法は、川喜田二郎が「紙キレ法」と呼んでいた手法で、大量の定性的データをまとめることを目的としていました（「KJ法という言葉は曖昧」）。しかし、KJ法を教える過程で、川喜田二郎自身や周囲の人々によって多種多様な目的への応用がされ、その結果、元々のKJ法とこれらの応用法を区別するために「狭義のKJ法」という言葉が使われるようになりました（「KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1」）。

しかし、「KJ法の正しさについて」では、KJ法を正しく行うことが目的ではなく、目的のために適切な手段を選ぶことが重要であると述べられています。また、川喜田二郎が作った図解の9割はKJ法を使わず、「探検ネット」を用いて作られたとのことです。

「KJ法の先にあるもの」では、KJ法が時間とともに変化し、多様な目的に応用されるようになったことが示されています。また、大勢で付箋に書き出してまとめる活動を「KJ法」と認識している人が多い一方で、川喜田二郎自身は「まず一人でやって力量が充分に成熟していないと望ましくない妥協がおこる」と述べているとのことです。

これらの情報から、KJ法は一つの手法であり、その適用や解釈は個々の目的や状況によって変わること、そしてKJ法だけでなく他の手法も存在し、それらを適切に選択・使用することが重要であるという結論を導き出すことができます。

考察と質問

KJ法の適用や解釈の多様性は、その手法の柔軟性と広範な応用可能性を示していますが、同時にその定義や理解に曖昧さをもたらしているように思われます。これは、KJ法の教育や普及においてどのような影響を及ぼしているのでしょうか？

また、川喜田二郎が主に使用していた「探検ネット」について、その具体的な手法や効果について詳しく知りたいです。KJ法と探検ネットの違いや、それぞれが適している状況や目的は何でしょうか？

さらに、KJ法や探検ネット以外にも、知的生産を助ける他の手法やツールは存在するのでしょうか？それらの手法やツールとKJ法や探検ネットとを組み合わせることで、より効果的な知的生産が可能になるのでしょうか？

extra info

generated: 2023-08-23 13:09

previous notes

🤖🔁KJ法

KJ法とは？

__BELOW_IS_AI_GENERATED__

ダイジェスト

川喜田二郎のKJ法は情報の構造化とメタ認知の訓練に有効で、その普及と教育には理論理解と実践経験が重要である。

関連する研究ノートの断片との関連性

"思考の結節点2023-04-24"は、KJ法が学習とつながり、新しい発想を生み出すプロセスを示している。これは、KJ法が情報の構造化と新しい発想の生み出しに有効であるというノートの主張と一致する。

深い思考と意見

KJ法の重要性と普及に向けた課題が明確になる。KJ法は情報の構造化と新しい発想の生み出しに有効だが、その理論を理解し、実践するためには経験と反省が必要である。また、KJ法は常に進化し続ける技術であり、その時点でのスナップショットが記録されることで、その技術が広く認知され、普及する。しかし、その普及には教育と訓練が必要であり、そのための具体的な手法やプログラムが求められている。

思考のまとめ

KJ法は情報の構造化と新しい発想の生み出しに有効な手法であるが、その理論を理解し、実践するためには経験と反省が必要である。また、KJ法は常に進化し続ける技術であり、その時点でのスナップショットが記録されることで、その技術が広く認知され、普及する。

タイトル

"KJ法の理論と実践：情報の構造化と新しい発想の生み出し"

extra info

generated: 2023-09-05 07:14

__BELOW_IS_AI_GENERATED__

ノートのダイジェスト

KJ法は情報の構造化とメタ認知の訓練に有効で、その普及と教育には理論の理解と実践経験が重要である。

フラグメントとの関連性

"KJ法の累積的効果"と"バーチャル川喜田二郎と擬似ペアKJ法"は、KJ法の効果とその理論の体得について述べており、ノートの主題と関連している。また、"週記2023-01-13"と"KJ法勉強会@ロフトワーク"は、KJ法の普及と教育の重要性について触れており、ノートの内容と一致する。

深い思考と意見

KJ法の普及と教育には、理論の理解と実践経験が重要である。また、KJ法は進化し続ける技術であり、そのスナップショットが記録されることで広く認知される。

思考の要約

KJ法の普及と教育には理論の理解と実践経験が重要であり、その進化はスナップショットとして記録される。

思考のタイトル

"KJ法の普及と進化"

extra info

generated: 2023-09-26 07:09

__BELOW_IS_AI_GENERATED__

ダイジェスト

川喜田二郎のKJ法は情報構造化とメタ認知訓練の手法で、その普及と教育は理論理解と実践経験が重要。

フラグメントとの関連

- "KJ法の累積的効果"：KJ法の効果は累積的。

- "バーチャル川喜田二郎と擬似ペアKJ法"：KJ法の理論を学習データとして活用することで、バーチャル川喜田二郎と擬似ペアKJ法が可能。

- "週記2023-01-13"：KJ法とチームワークの共通構造を川喜田二郎が見出し、教育サービス提供により「正しいやり方」「正式な訓練」の必要性が生まれた。

- "絵とKJ法について"：KJ法では文字だけでなく、絵も可能。

- "知識創造論"：KJ法は知識創造の一部。

- "KJ法勉強会@ロフトワーク"：KJ法の学習会で具体的な手法や考え方を学べる。

- "KJ法を試してみた"：KJ法は新しい発想を生み出すボトムアップの構造化法。

- "思考の結節点2018/8/29"：KJ法は常に未完成で、試行錯誤の最中の技術。そのスナップショットが記録され、商業的に流通する。

深い思考と意見

KJ法の重要性と普及課題が明確。情報構造化と新規発想に有効だが、理論理解と実践経験が必要。KJ法は進化し続け、そのスナップショットが記録されて広く認知される。しかし、普及には教育と訓練が必要で、そのための具体的な手法やプログラムが求められている。

思考のタイトル

"KJ法：進化し続ける知識創造の手法とその普及の課題"

extra info

generated: 2023-10-29 07:09